El revolucionario invento sevillano que acaba con los pinchazos para medir la glucosa en sangre

antonimar

Desarrollado por una startup sevillana, Glucube es el primer dispositivo no invasivo del mundo que analiza el azúcar en sangre con alta precisión.

La startup sevillana Glucube ha desarrollado el primer sistema de medición de glucosa no invasivo para personas con diabetes. Creado en colaboración con el equipo de biotecnología de la Escuela Superior de Ingenieros de la Universidad de Sevilla, este dispositivo es capaz de medir el azúcar en la sangre a través de un sistema de infrarrojos.

El aparato, conectado al teléfono a través de Bluetooth, ha demostrado ser capaz de superar el 99% de precisión en sus mediciones de glucosa. Para utilizarlo, simplemente hay que introducir el dedo en el glucómetro y, 15 segundos más tarde, la información detallada de los niveles de glucosa aparece automáticamente en una aplicación móvil, según informó El Español.

Aunque todavía no está reconocido como un producto sanitario, los responsables de este proyecto esperan obtener dicha certificación en 2024, mediante ensayos clínicos que prueben su eficacia. Por ahora, Glucube se utiliza como sistema de prevención, capaz de ayudar a los pacientes a llevar un mejor control de su diabetes.

Sandman

Ojalá funcione tal como dicen en el artículo.
Si fuera así, no dudaría un instante en comprarlo.
Sólo en tiras me puedo gastar perfectamente el doble anualmente.

Ensalada

Si esto funciona, Abott y contour se van al garete.

Regina

Yo no me lo creo mucho , si no hay muestra biológica de sangre o suero va a ser difícil la precisión ..

Sherpa41

Ensalada dijo:
Si esto funciona, Abott y contour se van al garete.

Hombre, tienes que poner el dedo 30 segundos y estar muy quieto para que el resultado sea correcto. Si te mueves o respiras fuerte ya no vale. Al menos eso dicen en la página del producto y en el video que hizo enol en YouTube.

Yo lo veo más para hacerte tus 4 o 5 pinchazos en el dedo y luego a mas a mas unas 10-20 mediciones al día sin pinchazo. De echo se tiene que calibrar varias veces.Puede ayudar a tener mejor control, los que no tienen medición continua.

Pero no creo que sea comparable a llevar un sensor intersticial. Que en cualquier momento y situación te vigila la glucosa

Sherpa41

Regina dijo:
Yo no me lo creo mucho , si no hay muestra biológica de sangre o suero ,va a ser difícil la precisión ..

En el artículo de MSN dicen que tiene un 99% de precisión sin embargo en el video análisis dice que hoy en dia sólo tiene un 94% de aciertos dentro del rango de error maximo del 15%. Los glucómetros normales si tienen el 99%.

Es interesante pero no me gusta nada eso de tener que pagar 12€ al mes por ver los datos. Y lo de tener que estar 30 segundos totalmente quieto y relajado, y que muchas veces dice error de lectura, no se yo...

Otabol

Yo lo de 12€ mes y no poder crear perfiles en la cuenta, solo un usuario no lo veo.

Ensalada

Sherpa41 dijo:

Ensalada dijo:
Si esto funciona, Abott y contour se van al garete.
Hombre, tienes que poner el dedo 30 segundos y estar muy quieto para que el resultado sea correcto. Si te mueves o respiras fuerte ya no vale. Al menos eso dicen en la página del producto y en el video que hizo enol en YouTube.

Yo lo veo más para hacerte tus 4 o 5 pinchazos en el dedo y luego a mas a mas unas 10-20 mediciones al día sin pinchazo. De echo se tiene que calibrar varias veces.Puede ayudar a tener mejor control, los que no tienen medición continua.

Pero no creo que sea comparable a llevar un sensor intersticial. Que en cualquier momento y situación te vigila la glucosa

Tienes razón. No es tanto para sustituir el sensor sino más bien para controles esporádicos de glucemia. Los que hacemos con el glucómetro.

Cristóbal Cortés

Lo siento mucho, pero ya hemos visto tantas cosas, que tengo que ser escéptico ante tanto hype que, lógicamente, busca financiación, pero lo fiable o conveniente que es el sistema, no te lo cuenta de verdad.

Si tienes que meter el dedo un rato y tal, ¿cuál es la ventaja frente a un buen medidor de capilar que funciona perfectamente y tienes decenas de modelos?

Además, actualmente tienes al menos 3 modelos distintos de sensores de glucosa intersticial, que no tienes que hacer nada y te estiman la glucemia continuamente, alguno o varios de ellos con buena precisión y sin necesidad de calibrar nada.

¿Cuál es el propósito de esto?

mrastra

Yo solo me pincho al dedo 1 vez cada 14 días cuando inicio sensor nuevo freestyle para calibrarlo... aunque he estado a punto de comprar esto del Glucube, pero leyendo vuestros comentarios creo que paso

nasasu

Hola! Yo participé en el ensayo, me mandaron todo a casa incluido un glucómetro para comparar. Tenía que medirme con glucube que mandaba el resultado al móvil y después de medirme con el glucómetro normal meter los datos en el móvil, pero yo no pude ver en ningún momento la cifra que daba glugube. Para mi fue un engorro, porque daba mucho error, el dedo y el aparato apoyados en la mesa para que no se movieran, a nada que le daba un poco de luz no funcionaba, al final lo hacía en penumbra porque si no no habia manera, pocas veces me midió a la primera, pero para eso son los ensayos no? La idea me parece muy buena pero medirte fuera de casa sería muy complicado. De todas formas que sigan buscando opciones me parece muy positivo.

marine

Cristóbal Cortés dijo:
Lo siento mucho, pero ya hemos visto tantas cosas, que tengo que ser escéptico ante tanto hype que, lógicamente, busca financiación, pero lo fiable o conveniente que es el sistema, no te lo cuenta de verdad.

Si tienes que meter el dedo un rato y tal, ¿cuál es la ventaja frente a un buen medidor de capilar que funciona perfectamente y tienes decenas de modelos?

Además, actualmente tienes al menos 3 modelos distintos de sensores de glucosa intersticial, que no tienes que hacer nada y te estiman la glucemia continuamente, alguno o varios de ellos con buena precisión y sin necesidad de calibrar nada.

¿Cuál es el propósito de esto?

El propósito más importante es que no tiene consumo de lancetas ni de tiras reactivas .. un coste que en función del país en el que vivas puede ser un problema o no.

speedy1967

Yo también estuve en el estudio del mismo, se me hizo muy tedioso ya que estuve de vacaciones y se desconfigura con facilidad, nunca ves lo que mide, y al final te tienes que pinchar para comparar, supongo que funciona bien, no nos dieron facilidad a los que estuvimos en el estudio, vamos que pagamos igual que todos con lo que no lo he cogido. Sigo con free 2 , solo me pinchó una vez cada 14 días para calibrar

_Tacker_

Mi primo Juan estuvo de paciente de prueba y me comentó que fallaba muchísimo , además el llevaba sensor y glucómetro para contrastar , y por su profesión de mecánico de camiones, lo veía como algo que aún no está listo para ser lanzado.
Aún le falta inversión e investigación .

Mi primo se compró hace un par de años un reloj por AliExpress y me comentó que era hasta más exacto , por lo menos se acercaba a la real la mitad de las veces. Sólo se acercaba , ni de coña acertaba

AFlores

Hola, es curioso lo de esta empresa sevillana y su "revolucionario" invento. Apple, posiblemente la mayor empresa tecnológica mundial, lleva años de investigación para el desarrollo de un medidor de glucosa no invasivo y parece que aún le quedan otros cuantos para poder integrarlo en un smartwatch y que sea operativo y efectivo. Y mira por donde, una empresa sevillana dice tenerlo y lo vende por 175€ más una suscripción mensual. Por cierto, en la página web no figura ni teléfono ni dirección de la empresa, sólo un formulario de contacto y el enlace a la compra del artículo.
En fin, como diría aquel, no sé Rick....

marine

AFlores dijo:
Hola, es curioso lo de esta empresa sevillana y su "revolucionario" invento. Apple, posiblemente la mayor empresa tecnológica mundial, lleva años de investigación para el desarrollo de un medidor de glucosa no invasivo y parece que aún le quedan otros cuantos para poder integrarlo en un smartwatch y que sea operativo y efectivo. Y mira por donde, una empresa sevillana dice tenerlo y lo vende por 175€ más una suscripción mensual. Por cierto, en la página web no figura ni teléfono ni dirección de la empresa, sólo un formulario de contacto y el enlace a la compra del artículo.
En fin, como diría aquel, no sé Rick....

Es más fácil querer destruir una idea lanzando dados al aire , que buscar un poquito de información y ver que esto es real , sobretodo cuando hay relatos de personas que han testeado el producto entre ellas , yo mismo .

Otro donde la entrevista se hace en las propias instalaciones

En fin...

AMAN

Sandman dijo:
Ojalá funcione tal como dicen en el artículo.
Si fuera así, no dudaría un instante en comprarlo.
Sólo en tiras me puedo gastar perfectamente el doble anualmente.

No sirve para nada, ¡NO ES FIABLE! No te da valores reales ni se aproxima a los valores que te dan los glucómetros del pinchazo. No hablo por hablar, mi hermana lleva más de un mes usando el GLUCUBE y pueden ver las capturas de pantalla de la realidad de este aparato comparándolo con el glucómetro del pinchazo.

AMAN

antonimar dijo:
Desarrollado por una startup sevillana, Glucube es el primer dispositivo no invasivo del mundo que analiza el azúcar en sangre con alta precisión.

La startup sevillana Glucube ha desarrollado el primer sistema de medición de glucosa no invasivo para personas con diabetes. Creado en colaboración con el equipo de biotecnología de la Escuela Superior de Ingenieros de la Universidad de Sevilla, este dispositivo es capaz de medir el azúcar en la sangre a través de un sistema de infrarrojos.

El aparato, conectado al teléfono a través de Bluetooth, ha demostrado ser capaz de superar el 99% de precisión en sus mediciones de glucosa. Para utilizarlo, simplemente hay que introducir el dedo en el glucómetro y, 15 segundos más tarde, la información detallada de los niveles de glucosa aparece automáticamente en una aplicación móvil, según informó El Español.

Aunque todavía no está reconocido como un producto sanitario, los responsables de este proyecto esperan obtener dicha certificación en 2024, mediante ensayos clínicos que prueben su eficacia. Por ahora, Glucube se utiliza como sistema de prevención, capaz de ayudar a los pacientes a llevar un mejor control de su diabetes.

https://www.msn.com/es-es/salud/bienestar/el-revolucionario-invento-sevillano-que-acaba-con-los-pinchazos-para-medir-la-glucosa-en-sangre/ar-AA1epL4y?ocid=msedgntp&cvid=1139d2cf3ede45418cd97234f085797a&ei=14

No sirve para nada, ¡NO ES FIABLE! No te da valores reales ni se aproxima a los valores que te dan los glucómetros del pinchazo. No hablo por hablar, mi hermana lleva más de un mes usando el GLUCUBE y pueden ver las capturas de pantalla de la realidad de este aparato comparándolo con el glucómetro del pinchazo.

AMAN

No sirve para nada, ¡NO ES FIABLE! No te da valores reales ni se aproxima a los valores que te dan los glucómetros del pinchazo. No hablo por hablar, mi hermana lleva más de un mes usando el GLUCUBE y pueden ver las capturas de pantalla de la realidad de este aparato comparándolo con el glucómetro del pinchazo.

AMAN

Ensalada dijo:

Sherpa41 dijo:

Ensalada dijo:
Si esto funciona, Abott y contour se van al garete.
Hombre, tienes que poner el dedo 30 segundos y estar muy quieto para que el resultado sea correcto. Si te mueves o respiras fuerte ya no vale. Al menos eso dicen en la página del producto y en el video que hizo enol en YouTube.

Yo lo veo más para hacerte tus 4 o 5 pinchazos en el dedo y luego a mas a mas unas 10-20 mediciones al día sin pinchazo. De echo se tiene que calibrar varias veces.Puede ayudar a tener mejor control, los que no tienen medición continua.

Pero no creo que sea comparable a llevar un sensor intersticial. Que en cualquier momento y situación te vigila la glucosa
Tienes razón. No es tanto para sustituir el sensor sino más bien para controles esporádicos de glucemia. Los que hacemos con el glucómetro.

No sirve para nada, ¡NO ES FIABLE! No te da valores reales ni se aproxima a los valores que te dan los glucómetros del pinchazo. No hablo por hablar, mi hermana lleva más de un mes usando el GLUCUBE y pueden ver las capturas de pantalla de la realidad de este aparato comparándolo con el glucómetro del pinchazo.

Sherpa41

Pues vaya que putada.

Y además porque imagino que los Apple y Samsung Watch que están investigando para medir el azucar, deben usar tecnologías parecidas a esta.

Regina

Sin sangre o sin líquido intersticial ,nada. No sirve si las medidas no son precisas

SilviaGRZ

marine dijo:

AFlores dijo:
Hola, es curioso lo de esta empresa sevillana y su "revolucionario" invento. Apple, posiblemente la mayor empresa tecnológica mundial, lleva años de investigación para el desarrollo de un medidor de glucosa no invasivo y parece que aún le quedan otros cuantos para poder integrarlo en un smartwatch y que sea operativo y efectivo. Y mira por donde, una empresa sevillana dice tenerlo y lo vende por 175€ más una suscripción mensual. Por cierto, en la página web no figura ni teléfono ni dirección de la empresa, sólo un formulario de contacto y el enlace a la compra del artículo.
En fin, como diría aquel, no sé Rick....
Es más fácil querer destruir una idea lanzando dados al aire , que buscar un poquito de información y ver que esto es real , sobretodo cuando hay relatos de personas que han testeado el producto entre ellas , yo mismo .

https://www.sevillaemprendedora.org/glucube-el-primer-dispositivo-de-control-de-glucosa-no-invasivo-desarrollado-desde-sevilla/

https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20230727/invento-sevillano-acaba-pinchazos-diabetes-medir-glucosa-sangre/782172147_0.html

https://fedesp.es/noticias/infrarrojos-y-medicion-de-glucosa/

https://youtube.com/watch?v=ZyT4nE0xoHk

Otro donde la entrevista se hace en las propias instalaciones

https://youtube.com/watch?v=BXCop3-r-L0

En fin...

No quería comentar si informarme... De todos los links que se ponen aquí, sólo funcionan 2... los demás están retirados.

Me gustaría encontrar algún artículo en el que se detalle cómo los infrarrojos pueden detectar el nivel de glucosa en la sangre... No conozco ninguna prueba diagnóstica en medicina que los utilice...

También leyendo este hilo, me he enterado del propósito de Apple de hacer un watch que lea directamente lea glucosa, y ahora entiendo por qué no hay ninguna app que facilite la lectura de Abbott... y hay que hacer tantas artimañas para conseguirlo de manera "ilegal".
Lo de siempre somos dinero y negocio.
(Edito: llevan 12 años investigando esta tecnología: Espectroscopía de absorción óptica.
Se emite un láser con una longitud de onda específica que permite atravesar la piel y que al ser reflejados permiten analizar la concentración de glucosa.
Tienen ya el prototipo requeteprobado en un dispositivo del tamaño de un Iphone, pero claro es inviable llevarlo pegado al brazo... Démosles tiempo, lo sacarán).

Con todo esto... yo no quiero quitar la ilusión a nadie, pero... no lo veo. Tantas cosas he visto, tantas noticias, tantos "inventos" en mis 34 años de diabética...
El otro día me salió también una especie de dispositivo que pones el dedo y también lee la glucosa. ¿Cómo? no lo explica...
De momento yo seguiré con los sensores. Si funciona finalmente y afinan, me alegraré inmensamente (¡¡¡y además español!!) y lo compraré feliz de una cosita más que nos ayuda.

Y ya, una última reflexión. Todos apuestan por sistemas de medición.y artilugios para mejorarnos la vida... ¿La apuesta por la cura? Dinero... dinero... dinerooooooo...

Cristóbal Cortés

A mí me da la impresión de que los no diabéticos tienen como una especie de obsesión con los pinchazos. Yo soy DM1 desde los 5 años y para mí el problema nunca ha sido ese. Hubo una época en que tenía, veamos: 3 de rápida, 2 de lenta y mínimo 6-8 glucemias, más de una docena de pinchazos al día y nunca me pasó nada ni estoy traumatizado por el sufrimiento.

Y esto es lo único que resuelve el invento sevillano, el no-problema. Usan un método de absorción en el IR cercano + correlación de datos en la nube con lo que consiguen una gráfica de Clarke estupenda. ¿Mejor que las de los glucómetros de oxidasa respecto a métodos de referencia? ¿Mejor que los sensores actuales, que además son portátiles y continuos? - Pues no, oiga. La única ventaja es que desaparecen los fungibles, tiras, agujas, transmisores, sensores, todo eso que a mí siempre me ha dado gratis la seguridad social.

Han conseguido un método preciso no invasivo, lo cual es notable, pero opino humildemente que no sirve para nada.

JuanSolo

El oxígeno se mide sin problemas, por que no la glucosa?
BAYER patentó hace muchos años un sistema parecido y lo guardo en un cajón.
Como te iban a sacar el dinero, todos los meses ?
Espero que no vendan la patente, ni se la carguen

Cristóbal Cortés

JuanSolo dijo:
El oxígeno se mide sin problemas, por que no la glucosa?
BAYER patentó hace muchos años un sistema parecido y lo guardo en un cajón.
Como te iban a sacar el dinero, todos los meses ?
Espero que no vendan la patente, ni se la carguen

La saturación de oxígeno afecta directamente a la hemoglobina y por tanto al color: la correlación es directa. Lo de la glucosa no es así de fácil. De hecho, parte de lo que hacen los sevillanos es un programa de calibración en la nube; algún usuario ha puesto resultados no muy buenos de un familiar.

Hace unos 20 años, unos daneses desarrollaron un aparato que media la glucosa en sangre por métodos de espectroscopía IR. Similar a lo de los sevillanos, aunque era diferente método. Lo implementaron en forma de un reloj, es decir, como sensor portátil, que en la pantalla te daba la cifra de glucemia cada poco tiempo. La seguridad social danesa lo adquirió para sus DM1s y se empezó a hablar de implantarlo en toda europa. Recuerdo y tengo por ahí el nombre de la empresa piratesca que planeaba venderlo en España, al precio de un automóvil de lujo y una suscripción mensual.

Lo que pasó fue que los médicos de cabecera daneses se dieron cuenta de que marcaba mal en la mayoría de los casos. Es decir, aunque los ensayos clínicos habían sido muy buenos, la implementación masiva en la práctica era mala hasta el punto de resultar inútil. Lo retiraron, le revocaron el sello europeo, y al final la empresa fabricante cerró.

Todavía quedan restos de esta historia por Internet, buscad. El aparato se llamaba PENDRA. (Y si alguien tiene interés, le puedo enviar un par de archivos que conservo).

¿Una conspiración de las biotecnológicas para seguir ganando dinero con fungibles? - Puede ser un factor, desde luego. Pero, por un lado, cualquiera puede calcular cuánto cargarte por un solo aparato frente a otro y una vida entera de suministros: la empresa a que me he referido tenía la cuenta muy bien hecha, allí salían tiras y aparatos para 2 o 3 vidas. Por otro, a mi me parece que lo que pasa es simplemente que los métodos no invasivos son peores que los directos con tiras o hilos o cánulas bajo la piel.

Joan111

Sandman dijo:
Ojalá funcione tal como dicen en el artículo.
Si fuera así, no dudaría un instante en comprarlo.
Sólo en tiras me puedo gastar perfectamente el doble anualmente.

No las tienes financiadas por la seguridad social?

isabelbota

Joan111 dijo:

Sandman dijo:
Ojalá funcione tal como dicen en el artículo.
Si fuera así, no dudaría un instante en comprarlo.
Sólo en tiras me puedo gastar perfectamente el doble anualmente.
No las tienes financiadas por la seguridad social?

Cuando nos dan el sensor nos quitan las tiras (nos dan 1 caja cada 4 meses, así que tenemos que comprar más nosotros).

El revolucionario invento sevillano que acaba con los pinchazos para medir la glucosa en sangre

Comentarios