Problemas con el sensor Instinct

Buenas

Escribo porque llevo 12 dias con el sensor Instic. El primero que me puse me lo tuve que quitar porque habia demasiada diferencia entre capilar y sensor. Este segundo sensor me ha medido mejor desde el principio con apenas diferencia entre glucosa y lo que ponia el sensor (max 30 puntos). Me quedan 3 dias para que finalice y no paro de tener diferencias de 40 unidades entre glucosa en sangre y sensor. Esto es normal? Entiendo que al quedarle pocos dias para morir puede haber desviaciones.. El instic os suele durar los 15 dias completos? Ya tuve problemas con simplera porque no me duraban los 7 dias, a duras penas llegaba a los 3 dias y no quiero que con este sensor me pase lo mismo. 

Espero que podais ayudarme. 

Muchas gracias.

Un saludo

No se pero justo acabo de ver un video en tiktok sobre este sensor y no pinta demasiado bien. 

Link

No conozco ese sensor , pero en ese vídeo de TikTok  dicen que las diferencias son muy grandes. 

No se puede recetar eso , si ves que no mide bien tienen que cambiàrtelo por otra marca más fiable , parece que el Dexcom va mejor que el Free. 

 Si no dan seguridad, son un peligro . 

He oído hablar bien del LinX , no sé si alguno lo habéis probado.

Espero que nos vayan llegando sensores cada vez más precisos , no puede ser que no sean fiables.

A mi el instic respecto a lo que dicen otras personas los 13 dias las mediciones eran abstante exactas. Si que es verdad que ya el dia 13 habia mucha diferencia entre capilar y sensor. Nose si es normal ya que le quedaban 2 dias para morir. Tambien es cierto que a muchas personas les ha ido mal desde el principio. Depende de cada uno.. lo que hay una cosa clara es que estas cosas tienen que estudiarlas y mejorarlas ya que no es una tonteria y estamos hablando de salud. Yo he puesto reclamaciones haber si sirve de algo...

Es verdad que la precisión de los sensores puede variar mucho según cada persona y también según la fase de vida útil del sensor. A veces, cuando se acerca el final de los días de uso, la diferencia con la glucosa capilar se puede notar más. Pero 40 puntos me parece una desviación bastante grande, sobre todo si antes te funcionaba bien.

Seguro que no eres el único con esa experiencia y por eso está bien que hayas puesto reclamaciones, porque es importante que mejoren estos dispositivos. Yo también echo en falta sensores que aguanten bien y sean fiables todo el ciclo de uso, porque mantener el control con dudas es muy frustrante.

Al final este sensor no es mas que una variante del Libre 3 plus y ya sabemos con se les va la pinza de vez en cuando a los libres.

:)

Este sensor es una variante del FreeStyle Libre 3 Plus adaptada a la bomba Medtronic 780G. Por lo que he leído y por lo que cuentan quienes lo llevan, arrastra el mismo problema: según el lote, puede dar lecturas erróneas. Si te han enviado varios del mismo lote, el problema se repite con todos. Eso obliga a pasar la bomba a modo manual, desactivar el algoritmo, controlar con tiras y cambiar el sensor tres, cuatro o cinco veces.

Repito el consejo que ya di en otra ocasión: registrad todo con fecha.

• Comparativas entre el sensor y la tira reactiva, hechas en momentos estables, no justo después de comer o de hacer ejercicio.


• Número de sensores cambiados por día o por semana.


• Lote y número de serie de cada sensor defectuoso. Haced foto de la caja y guardad el sensor.

Llevadlo a la consulta del endocrino para que valore si es seguro seguir con este MCG o cambiar a otro, aunque sea más caro. Notificad cada fallo también a Abbott y pedid que se comunique a la AEMPS como incidente con producto sanitario. Si todos lo hacemos, Abbott tendrá que buscar una solución.

Ojalá esto cambie pronto y tengamos un motivo menos de preocupación en el control de nuestra glucemia.

@Ypso23 muy buen consejo, lo del registro con fechas y lotes es fundamental para tener datos claros y poder reclamar con fundamento. Ser organizados ayuda mucho a que estas incidencias no queden en el aire y puedan mejorar los sensores. Ojalá se escuche bien ese feedback.