Diabéticos piden no restringir las tiras reactivas

fer's profile photo   20/06/2010 08:29

  
fer
20/06/2010 08:29

Diabéticos piden no restringir las tiras reactivas mientras que el Consell dice que los médicos "prescriben libremente"
Bernat Soria considera que con "buena predicción y prevención" se podría "parar la diabetes antes de que la situación sea grave"

Enfermos de diabetes de la Comunitat Valenciana exigieron hoy a la Conselleria de Sanidad que "no se restrinja la distribución de tiras reactivas", mientras que este departamento de la Generalitat aseguró que los médicos "son libres de prescribir lo que consideren oportuno" y que tan sólo se han establecido "nuevas recomendaciones para su uso adecuado".

Estas declaraciones tuvieron lugar hoy tras la conferencia 'Situación Actual de la Diabetes en la Comunitat Valenciana y en España', organizada en Valencia por la Federación de Diabéticos Españoles (FEDE) y su homóloga valenciana Fecova.

En el acto, moderado por la presidenta de Fecova, Mercedes Sánchez, estuvieron presentes el investigador y ex ministro de Sanidad y Consumo Bernat Soria; el subsecretario de la Conselleria de Sanidad, Alfonos Bataller; el presidente de FEDE, Ángel Cabrera; y la educadora en diabetes Lola Abellán.

La iniciativa de esta conferencia surgió a raíz de la publicación por parte de la Asociación Valenciana de Diabetes (AVD) del Manual Uso Adecuado de las tiras reactivas de glucosa en sangre en pacientes con diabetes, que, según los afectados, "indica a los médicos no prescribir tiras reactivas para ahorrar", mientras que para Bataller "la guía pretende orientar a los profesionales y a los enfermos, pero cada médico tiene que prescribir una cosa a cada paciente".

En este sentido, el subsecretario afirmó que "toda la Red de Sanidad es diabetes" y aseguró que la Generalitat destina 51,5 millones de euros al año, 44 millones en insulina y 35 en antidiabéticos orales.

Por su parte, Bernat Soria señaló que "no todas las tiras sirven para todo, pues cada una detecta unas características". Por ello, insistió en "la importancia de la medicina personalizada", pues es una patología "compleja heterogénea, hay muchas formas de padecerla, tantas como enfermos, y no todos se tienen que cuidar del mismo modo".

El investigador aseguró que si existiera "buena predicción y prevención se podría parar la diabetes antes de que la situación sea grave y ya no se puede volver atrás". De esta manera, Soria subrayó que se trata de una enfermedad "global, que afecta a todo el mundo" y señaló que el propio control de los enfermos de su glucemia en la sangre "es el método más efectivo y barato para evitar las complicaciones de la diabetes".

Por su parte, Cabrera subrayó que el paciente debe ser "el eje central del sistema sanitario" por lo que su opinión "ha de ser tenida en cuenta". "Nadie puede decir al médico dónde recortar. Si al diabético no le damos el material necesario podemos hacerle un daño bestial", agregó. El presidente de FEDE también aseveró que las tiras reactivas "sólo suponen un 0,6 por ciento del gasto sanitario, mientras que la hospitalización representa el 32 por ciento".

Por su parte, Lola Abellán aseguró que las recomendaciones de dicha guía y el Plan de Diabetes de la Generalitat "se contradicen". Además, a su juicio, las indicaciones del manual "pueden hacer que los facultativos tengan miedo de no cumplir los objetivos fijados". En este sentido, Abellán manifestó su deseo de que "todo se trate de un error y que cuando los diabéticos vuelvan a sus centros de salud reciban las tiras sin problemas".

"uso inadecuado"

Asimismo, el presidente de la Sociedad Valenciana de Endocrinología, Diabetes y Nutrición, Carlos Sánchez Juan, uno de los autores de la guía, aseveró que las tiras reactivas "sufren un uso inadecuado desde hace años". No obstante, afirmó que el manual "no restringe nada, ha habido una manipulación más o menos interesada o una mala información a los médicos desde la Conselleria".

Todos los participantes en la charla coincidieron en señalar "la importancia de la educación sobre diabetes de los pacientes, que tiene que saber cómo cuidarse, y de los profesionales que les atienden". En este sentido, Bataller destacó que el 47 por ciento de los diabéticos de la Comunitat "no saben que lo son".

Asimismo, Bernat Soria apuntó que "hay que trabajar para que la diabetes esté en la agenda de los gobiernos y sea un objetivo". En este sentido, señaló que la enfermedad "no es de derechas ni de izquierdas". Por otra parte, entre las perspectivas de futuro para la enfermedad, Soria explicó, además de la predicción y la prevención, la terapia celular sustitutiva, la regeneración pancreática y el desarrollo de páncreas artificial.

"cada diez segundos muere una persona por diabetes"

"En diez años la diabetes ha aumentado más deprisa de lo que esperábamos, pero ser diabético no debe ser una limitación en la vida personal o laboral" apuntó Soria, quien añadió que "cada diez segundos muere una persona por diabetes. Se trata de una enfermedad que consume gran parte del presupuesto sanitario", por lo que, en su opinión "hay que controlarla".

A este respecto, el subsecretario de Sanidad destacó la campaña 'Ningún diabético sin ver', con la que se van a llevar retinógrafos a los municipios alejados de núcleos urbanos para detectar problemas de visión en los enfermos, y se refirió también al Plan de Diabetes del Consell.

Diabetes Tipo 1 desde 1.998 | FreeStyle Libre 3 | Ypsomed mylife YpsoPump + CamAPS FX | Sin complicaciones. Miembro del equipo de moderación del foro.

Autor de Vivir con Diabetes: El poder de la comunidad online, parte de los ingresos se destinan a financiar el foro de diabetes y mantener la comunidad online activa.

  
DiabetesForo
21/06/2010 16:31

Trinco de un sitio...ahora de otro... :shock: :
Link ... dreg=25614

Vamos a preguntar a la sociedad qué rol que piensa que debe jugar la industria farmacéutica” afirma Bernat Soria

Silvia C. Carpallo

Con motivo del 60 aniversario de la presencia de Abbott en España, el ex ministro dirigirá un informe, en el que se pedirán las opiniones de pacientes, sanitarios, investigadores y políticos sobre su visión respecto al papel de la industria farmacéutica

Madrid (22-6-10).- Abbott cumple 60 años de presencia en España, y con este motivo ha querido realizar alguna acción que marcara un hito dentro de la Sanidad española. Para ello se ha puesto en contacto con el ex ministro de Sanidad y catedrático de Universidad, Bernat Soria, y juntos han puesto en marcha el llamado 'Informe Bernat Soria', que pretende ofrecer una perspectiva de cuál es el papel que debería tener la industria farmacéutica para garantizar la calidad del SNS y contribuir a su sostenibilidad. “Vamos a preguntar a la sociedad qué rol que piensa que debe jugar la industria farmacéutica”, explicaba el catedrático. De esta forma el propio Soria definía el proyecto como “un informe no de expertos, sino un informe de actores”, a lo que añadía que “este informe no busca quedarse en un cajón, si no que busca debate y difusión”.

Por su parte, Esteban Plata, presidente y consejero delegado de Abbott, explicaba cuál era el papel que iba a desempeñar el laboratorio en la producción de este informe. “Nuestro papel es exclusivamente el de estimular que este debate tenga lugar, somos facilitadotes: desde el punto de vista científico, una enzima que va a ayudar a que tenga lugar este intercambio de opiniones”.

Sobre los “quienes” de este proyecto, en primer lugar hay que abordar quiénes serán los responsables de su elaboración. De esta manera, si el director el proyecto será el propio Bernat Soria, quien ayudará a coordinar las discusiones y la interacción entre los diferentes participantes será la periodista Olga Viza, debido a su renombrada trayectoria profesional.

A este respecto, el ex ministro de Sanidad reconocía que “yo tengo nivel de autonomía total para trabajar”. Sobre la metodología del proyecto, Soria explicaba que “la idea es trabajar con todos los actores, vamos a empezar con las asociaciones de pacientes”.

El informe piensa contar con la colaboración de médicos, personal de enfermería, de farmacia, investigadores, los medios de comunicación, y por supuesto también gente de la esfera política, como los propios parlamentarios.”Este documento de integración no puede dejar fuera a los actores actuales y a los posibles futuros, y eso significa más de 50 interlocutores directos”, especifica Soria, que además añade que va a ponerse en contacto con los actores de niveles más altos, es decir, presidentes de asociaciones de pacientes, de asociaciones científicas y profesionales, etc., para dar mayor relevancia a este documento y para involucrar en mayor medida a todos los agentes implicados.

Conclusiones en enero de 2011
La metodología que se plantea utilizar en este informe es recopilar las opiniones de los diferentes agentes, mediante reuniones en grupo o bien entrevistas personales. Así, el director del informe aseguraba que “espero que se trate todo, cualquier tema que cualquiera de los actores considere pertinente va a ser tratado”.

El ex ministro no entró a valorar cuáles podían ser exactamente los temas a tratar ni cuales podrían ser los déficits que los colectivos apreciasen dentro de la industria farmacéutica, pero aún así no descartaba temas como la sostenibilidad, la corresponsabilidad en el SNS, el tratamiento de enfermedades raras y por supuesto el copago. Así la primera reunión con las asociaciones de pacientes tendrá lugar en julio, y continuarán recopilando información hasta finales de año, cuando se espera concluir el estudio para poder presentar las conclusiones en enero de 2011.

Sobre el tema de cómo afectará el 'tijeretazo' del Gobierno a la Industria Farmacéutica, tanto Esteban Plata como Bernat Soria explicaban que la iniciativa se fraguó con anterioridad a este hecho, y que obviamente se reunieron para evaluar la situación ante el cambio radical de escenario que se había originado. Inicialmente reconocieron barajar la opción de abandonar el proyecto, ya que podía dar lugar a conclusiones e interpretaciones erróneas que no eran las que originariamente se habían planteado. Finalmente, la decisión fue continuar adelante, ya que precisamente esta circunstancia hacía aún más interesante sus conclusiones.

Precisamente sobre las conclusiones finales los encargados del informe exponían que la idea es incluir una serie de recomendaciones finales para la mejora, pero que todo dependerá de cómo se desarrolle la elaboración del documento y cuáles sean las informaciones que acaben recopilándose al respecto.

No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.

¡Únete a la conversación!

Para participar en este tema, por favor regístrate o inicia sesión.