¿Por qué se ha comercializado la Liraglutida?

Os recomiendo un blog interesante: Link

En él he leído esto (matizo que la liraglutida solamente trata la diabetes tipo 2):

En el último boletín evaluación farmacoterapeútica del CIEMPS se publica un análisis sobre la liraglutida (incretina para el tratamiento de la Diabetes Mellitus) en el que se concluye que:
- No supone avance terapéutico alguno, ni siquiera para algún grupo de pacientes con alguna característica especial. Es, por tanto un me-too, (igual eficacia que otros del mismo grupo terapéutico y seguridad teórica similar aunque sin estudios en fase IV)

- Los pacientes han de pinchársela porque no tiene forma oral

- Es el doble de cara que la insulina más cara (glargina) y tres veces más cara que la insulina NPH.

Increíble. Y luego pretenden ahorrar cerrando camas y quirófanos.

esto no tiene arreglo. yo estoy muy desmoralizado viendo cómo este país repite continuamente los mismos errores, sea quien sea el que esté en el poder. podríamos ahora mismo racionalizar el gasto en la administración en muchísimos millones sin recortar prestaciones ni servicios. Pero parece que a nadie se le ocurre cómo. Se pierden en tonterías.

Ah, y tampoco estoy de acuerdo con eso de que la sanidad y educación deben ser intocables en cuanto a los recortes. Decir eso es simplista. Queda muy progre pero es pueril. Aquí en este hilo tenemos un ejemplo. Por supuesto que también hay que racionalizar el gasto en esas áreas, como en las demás. En sanidad se despilfarran miles de millones y los servicios de salud* son gestionados por incompetentes que no ven más allá de los papeles que les ponen encima de la mesa. Y cuando ven dos papeles en su mesa que hacen referencia a un gasto, en uno pone que cuesta 3 y en el otro 5, pues van al de 3 sin pensar nada más. Y así nos va.

* edito para poner el asterisco acotando que, por supuesto, cuando hablo de responsables de salud, me refiero a los autonómicos. Porque actualmente, en temas de sanidad, las autonomías son las que hacen y deshacen cada una a su antojo. Y son ellos los que tienen en su mano hacer que el presupuesto de sanidad sea invertido de una forma racional y adecuada.

Esto no sirve mas que para confirmar la estrategia de boicot y posterior privatización de, absolutamente, todos los servicios públicos. Se está intentando, desde dentro, sabotear todo lo que tenga relación con la administración pública. Se desacreditará su eficacia y eficiencia y se demostrará su despilfarro, aunque antes habremos visto como se habrá recompensado a sus gestores por cumplir los objetivos marcados. Lo que pongo a continuación lleva mucho tiempo colgado en la red sin ser modificado en absoluto. Cada vez que escucho nuevas noticias económicas o políticas en estos años difíciles no hacen mas que recordarme lo que ya leía hace mas de 5 años en algunos sitios que serían llamados subversivos.

Está escrito en un entorno global. Copio y pego:

El AGCS (Acuerdo General sobre el Comercio de los Servicios, o en ingles GATS - General Agreement on Trade and Services) es un acuerdo multilateral elaborado por la OMC desde 1995 bajo la impulsión de los Estados Unidos, y que concierne los "servicios" en sentido muy amplio del termino.

Las negociaciones se han iniciado en Enero del 2000 y tienen que durar hasta Enero 2005, fecha limite y perentoria fijada para la adopción del acuerdo. Las negociaciones son dirigidas por Robert Zoellick (ver foto) para los Estados Unidos y por Pascal Lamy para la Unión Europea.

De hecho como "servicio-favor", el AGCS prevé la privatización total del CONJUNTO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS: la distribucion publica de electricidad (EDF), el Correo, los transportes publicos (Air France, SNCF, RATP), pero tambien la salud y la educacion cuyo acceso sera asi reservado a los mas favorecidos. A largo plazo, esto significa una baja de la esperanza de vida, un retorno masivo al analfabetismo funcional, de poblaciones cada vez menos inteligentes y cada vez mas manipulables....

Al final, el AGCS prevé la liberalización total de 160 sectores de actividad, de los cuales algunos representan fabulosos mercados mundiales que excitan desde hace mucho tiempo al sector privado (2000 billones de dólares para la educación, 3500 billones de dólares para la salud).

Antes mismo de la firma del AGCS, los gobiernos europeos han empezado a poner en obra la privatización de los servicios públicos. Los proyectos de privatización ya anunciados de algunos servicios públicos en Francia (EDF, Air France, La Poste... ) están siendo dictados por el AGCS, que los gobiernos de derecha y de izquierda han elaborado en secreto, a espaldas de los ciudadanos, y con el silencio cómplice de los medios de comunicación, pero también de organizaciones sindicales "collaboracionistas" del nuevo orden económico (los dirigentes del primer sindicato francés, la CFDT, son participantes asiduos del Foro de Davos ). Políticas idénticas son actualmente aplicada en el conjunto de países occidentales.

Como para el AMI, las negociaciones del AGCS se desarrollan en la más grande opacidad. A pesar de las demandas repetidas de ciertos parlamentarios europeos, el acceso a los documentos de negociación les ha sido rechazado.

Como el AMI, el AGCS tiende a favorecer siempre mas libertad y derechos para las multinacionales, a reducir el poder económico de los estados, y a desmantelar metódicamente el conjunto de reglamentaciones sociales y medioambientales. Estos ataques simultáneos se inscriben en lo que debe llamarse una guerra. Una guerra social e interior, una guerra de empresas contra los ciudadanos.

Gracias a la apatía del público y de los contra-poderes sindicales, esta guerra esta a punto de alcanzar sus objetivos: la anulacion del conjunto de derechos sociales adquiridos desde hace 1 siglo, la supresion de todo obstaculo a la "libertad" de empresa (libertad de contaminar, libertad de explotar sin limite, libertad de destruir vidas mediante la miseria y el desempleo... ), y la supresion definitiva del poder de las instituciones elegidas (los estados) y entonces, de la democracia.

Para responder a esta guerra que entra en su fase final y cuyas consecuencias serán irreversibles (sin retorno), el tiempo ha llegado para los ciudadanos.

Sabotaje antes de la privatización

Cuaderno de política económica" n°13 de la OCDE