El Gobierno de Moreno Bonilla autoriza 89 millones para la sanidad privada
07/03/2024 13:23
Regina dijo: Pero es que además la sanidad privada no te cubre los tratamientos caros ,a no ser que pagues una barbaridad de seguros. Tengo una amiga con problemas de riñón y cálculos ,que de la privada la derivaron a la pública , con muchos mejores medios. Para pr eloblemas serios y operaciones y tratamientos complicados , incluidos los trasplantes , la pública es el tesoro que tenemos. Que la gente se haga saguros privados y descongestione la pública , me parece muy bien, pero nunca disminuir dinero público para la sanidad o lo pagaremos caro.
Hablando de tratamientos caros y de diabetes, hay alguien en el foro, que esté en la sanidad privada, al que le estén financiando la bomba de insulina? Hace unos meses se me ocurrió preguntar a la persona que me entrega cada mes los sensores y las agujas en mi aseguradora privada, si financiaban bombas de insulina y todo el material que implica su uso. La respuesta fue: "Bomba, qué...?" No sabía ni lo que era...
@isabelbota yo abogo por un sistema mixto. El usuario paga un 30 o 40% por privado y el resto es público. El sistema público cubre a todas las personas poco favorecidas económicamente por un sistema de renta, como aquí a la hora de abonar los fármacos.
Es un mito, la sanidad universal y las pensiones no se pueden sostener con la baja natalidad que tenemos y mucho menos con lo poco que se aporta hoy en día. Las cotizaciones no cubren los gastos, hay que cambiar el sistema.
Y la gestión pública es un despilfarro en muchas instituciones. De ahí que se intenta que la gestión sea privada. Al privado se le pide que demuestre su gestión y cuentas, a la gestión pública no se le piden objetivos ni nada. Y muchas veces no se les audita.
Si que es cierto que los políticos pueden invertir mas en sanidad que en políticas de género y otras tontadas que al ciudadano normal nos aporta mas. Si tuviéramos acceso a las cuentas reales de cada consejería, alucinaríamos de dónde se gastan nuestros impuestos: publicidad, obras con amigos que no hacen falta, subvenciones a empresas irrelevantes, etc... mi hermano trabaja es esto y cuando cuenta me parece increíble, y todo esto sin control de otro organismo que vigile.
Privatización encubierta con nuestro dinero, capitalismo de amiguetes. Yo vivo en Madrid y tengo que esperar tres semanas para conseguir cita con el médico de cabecera.
No suelo participar demasiado pero si que quería decir que mi apoyo a los sistemas públicos sanitarios, los propios sanitarios los apoyan y son los que los viven todos los días, tacharlos de funcionarios cuando los hemos visto jugándose la vida en la pandemia me parece injusto, los que quieren privatizar son los políticos y francamente desconfío de ellos no veo a médicos delante de jueces continuamente y creo como se ha dicho que es un paso previo a que el que pueda se page la insulina o el tratamiento que sea,apuntar como final de esta opinión que en USa hay personas con diabetes que fallecen por falta de insulina
THC dijo: Caramba, leo vuestras reacciones y me quedo totalmente patidifuso. Pensaba que la salud es un derecho básico para los españoles, que la pagamos con nuestros impuestos, que las manifestaciones de los sanitarios quejándose de las privatizaciones y de las condiciones que les imponen como excusa debían de servir para alertar a la población y que, por lo tanto, su defensa en primera y en última instancia debería de ser labor fundamental de toda la ciudadanía, sobre todo de los enfermos que no tienen dinero para acudir a la sanidad privada cuando boicotean desde las mismas instituciones el acceso a la pública.
Pero veo que los enfermos, al menos la mayoría de este foro piensa que es preferible acudir a la sanidad privada y que la defensa de la pública no merece el esfuerzo.
Si esto es así estoy de más aquí.
Saludos a todos.
P.D. No soy brujo para poder adivinar el futuro. Ni falta que me hace viendo como están los diabéticos en Estados Unidos, paradigma del liberalismo económico y del negocio de la sanidad.
Yo creo que este foro es para hablar de cuestiones de la diabetes, no de politica, la sanidad publica esta sobre saturada por culpa de sanidad para todos y universal, los que tenemos mas de 40 años cotizados (pagando) nos ponen a la cola y los politicos( algunos como andalucia otros no) tienen que hacer convenios con publica para desaturar, otros politicos dicen sanidad publica para todos pero no aumentan los hopitales, no centro de salud
A mí también me alucinan muchas de las cosas que leo aquí. Solo hay que tener en cuenta que muchos de nosotros si quisiéramos ahora hacernos un seguro privado de salud, no lo tendríamos por ser ser diabeticos tipo 1 (o nos resultaría carísimo). Desde luego, yo apoyo la sanidad pública 100% y que se destinen a ella recursos en beneficio de todos.
DM1 desde octubre de 2019 | Toujeo + Fiasp | FreeStyle | febrero 2023: HbA1c 5,9
El problema no es la universalidad de la sanidad pública ni de cualquier servicio público el problema es la gestión del dinero público el problema es que la lave de la caja la tiene un atajo de sinvergüenzas si se roba no hay dinero para nada
Ruthbia dijo: @isabelbota yo abogo por un sistema mixto. El usuario paga un 30 o 40% por privado y el resto es público. El sistema público cubre a todas las personas poco favorecidas económicamente por un sistema de renta, como aquí a la hora de abonar los fármacos.
Es un mito, la sanidad universal y las pensiones no se pueden sostener con la baja natalidad que tenemos y mucho menos con lo poco que se aporta hoy en día. Las cotizaciones no cubren los gastos, hay que cambiar el sistema.
Y la gestión pública es un despilfarro en muchas instituciones. De ahí que se intenta que la gestión sea privada. Al privado se le pide que demuestre su gestión y cuentas, a la gestión pública no se le piden objetivos ni nada. Y muchas veces no se les audita.
Si que es cierto que los políticos pueden invertir mas en sanidad que en políticas de género y otras tontadas que al ciudadano normal nos aporta mas. Si tuviéramos acceso a las cuentas reales de cada consejería, alucinaríamos de dónde se gastan nuestros impuestos: publicidad, obras con amigos que no hacen falta, subvenciones a empresas irrelevantes, etc... mi hermano trabaja es esto y cuando cuenta me parece increíble, y todo esto sin control de otro organismo que vigile.
Tu sabes lo que te costaría tú tratamiento si tuvieras que papar un 30-40% del coste. Probablemente no podrías pagarlo. Y los precios de los medicamentos en España son más bajos que en otros países al estar subvencionados por el estado. Solo tienes que ver las subidas bestialles que les dieron a los antitusivos, cuando el estado dejó de recetar los. La sanidad privada es siempre más cara que la pública, porque tienes que pagarle los beneficios a los empresarios.
Yo solo se que tengo compañeros franceses y alemanes que el sistema se lo cubre y allí la sanidad no es universal. En Francia se paga un 15% a través de seguro privado, que en mi caso lo cubre la empresa en la que trabajo y en Alemania creo que es un 30%. Mi compañero francés lleva bomba también y sensor de Abbott. Que no sea universal, 100% gratis, no implica que las personas se queden desatendidas. Va en función de su renta.
En las privada se llama copago, y es a lo que vamos a llegar, como en resto de Europa. El sistema falla porque se diseño en los 60's con una esperanza de vida de 68 años y ahora andamos por los 92, con menos cotizantes y la gente se jubila antes, muchos con 60.
Desde enero nos ha subido el IRPF para cuando los baby bommers lleguemos a 67 poder cubrir las pensiones, lee bien tu nómina... son unos 100-150€ menos que la de diciembre.
Tengo un amigo que le trasplantaron el riñón al año de estar en diálisis , y un conocido con cirrosis fulminante que le salvaron la vida con dos trasplantes de hígado ,porque el primero lo rechazó. No se despilfarrará tanto en la pública cuando pueden hacer eso. Con privada , ni en sueños.
Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free) Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20
Hay casos y casos. Yo estoy operada de cáncer de pecho gracias a la privada, en la seguridad social no empieza el control preventivo hasta los 50 años y en control ginecólogo normal no hacen esta prueba. Y lo mismo con la diabetes, me lo detectaron en Quirón, en la SS en plena epidemiade gripe no había médicos y las urgencias colapsadas.
A día de hoy el coste por cualquier intervención, sea de consulta, operación o prueba diagnóstica es más barato en la sanidad pública que en la privada. Con datos oficiales. Y eso teniendo en cuenta que se emplea menos personal y se obliga a ejercer funciones que están por encima de la categoría que ejercen. Por ejemplo se obliga a TCAE, que son auxiliares de clínica a hacer funciones de DUE, que son enfermeras. En la privada tu no eres un paciente, eres un negocio. Todos los promotores inmobiliarios de la burbuja del 2008 se han metido en el sector sanitario a ganar dinero con un beneficio del 90%, ni vendiendo drogas se gana tanto y eso lo pagamos todos, de nuestros impuestos.
En la pública eres un " paciente"que en la mayoría de los casos como exijas tus derechos de tal forma que te escuchen te van a jo... a base de espérese vd , hay mucha gente antes.... En la pública un cirujano hace 4 operaciones al día , mientras que en la privada hace diez, por qué le pagan por las diez. Lo que tendrían que hacer es dejar elegir al ciudadano y al que elija la privada que no le cobren la pública En cuanto a las medicinas, lo que pagan los americanos, aquí estamos muchos que pagamos el 30% para siempre y dile a un americano que sanidad pública. En conclusión lo que hay que dejar libertad y a los que trabajáis en la sanidad pública exigiros cumplir con una productividad minima
Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free) Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20
@Regina y dale con hacerte un seguro , sabrás lo que es sanitas,DKV, todos esos seguros son privados y en vez de a la seguridad social , pues perteneces a un seguro de esos , q solo es para funcionarios , pero no tienes q pagar nada al que lo tiene le cuesta igual que a mi la seguridad social ,
Con todo lo que habláis de Estados Unidos , el otro día estuve con un conocido que se casó con una española y tuvo que ir al médico , hablo pestes de la ss dijo que esto es tercermundista ,
@Regina, yo no tengo que hacerme un seguro privado, tengo un seguro privado, tengo diabetes y el seguro me da cuanto necesito, por cierto pago el 30% de todos los medicamentos estando jubilado, y lo dicho, si los que trabajáis en la sanidad pública trabajarías como en una empresa privada su funcionamiento sería mucho mejor. Venga citas , vas al centro de salud hay cuatro personas y no te atienden porque no tienes cita. Y no llevas tampoco razón en el precio de operaciones, pruebas etc con el desvío de pacientes de la sanidad pública a la privada, se ahorran un montón de pasta
