meginer dijo: Por encima de 5.5 de glicada es prediabetes, y de 6 en adelante, diabetes a valorar tto farmacológico. Un hallazgo de glucemia en ayunas por encima de 126 también es diabetes y un hallazgo de 200 en cualquier momento del día también. Con todo esto, evidentemente una glicada de 7.2 es diabetes, hay un cuadro q relaciona la glicada con la media de glucosa durante el día y esa glicada corresponde a una glucosa media de más de 180. No se trata de agobiarse, hay q intentar poner solución y tratarlo. Ve al médico de cabecera, imagino q te pedirá una analítica de confirmación, parece q eres tipo 2 por tu perfil pero si hay dudas de si puedes ser una lada( q no parece,) , te remitira al endocrino para q te estudie. De momento, alimentación baja en hidratos y bajar peso así como ejercicio. Solo con eso , lo mismo consigues llegar al nivel de prediabetes pero creo q necesitarás medicación.
@meginer esto me hace recordar una visita al médico un par de años antes de debutar a finales de 2019 (allá por el verano de 2018)
No era mi doctora habitual sino una chica joven que la estaba sustituyendo. Me habían pedido una analítica completa porque en un reconocimiento laboral la glucosa en orina salía disparada. Cuando entré en la consulta supernervioso me dijo: "No se preocupe, le sale la glico en 5.9%. Está todo normal"
Siempre he pensado que si me hubiera advertido de la situación hubiera podido retrasar el debut.
Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: @joaquillo la realidad es la que te cuenta @meginer que en otros post ha explicado que es médico de cabecera e imagino que trata pacientes DT2. 7,2 indica que te falla el páncreas y es diabetes. No te engañes y vete al médico.
No sé si falla el páncreas o no, para lo que me metía de azúcar con zumos y pan etc no está muy alto el azúcar, pero si, puede ser algo falle, por eso más pruebas
Evidentemente si te hartas de azúcar , se produce una hiperinsulinemia ( aumento exagerado de insulina en sangre) para intentar conseguir compensar ese aumento de glucemia, y cuando llevas un tiempo así ( pero hablamos de muchos años), hay ya una resistencia a la insulina q tu páncreas produce , esa resistencia puede ser parcialmente reversible pero llega un momento en q tu páncreas fabrica menos insulina de la q debiera. Con esa cifra de 7.2 mi opinión es q necesitas tratamiento con antidiabéticos orales, con ejercicio y alimentación solo , pienso q puedes conseguir bajar a 6 y pico pero a un nivel de un no diabético ( hasta 5.5 máximo) , tengo mis dudas Mi humilde opinión es q te estás engañando y buscas q te digamos q no tienes diabetes y olvidas q estamos en un foro donde la mayoría tenemos diabetes tipo 1 , o sea , cero insulina producida por nuestro páncreas, y muchos llevamos con diabetes muchísimos años. En mi caso , tengo experiencia por mi propia enfermedad ( llevo 40 años con ella) y por mi profesión. Hazme caso y controla el tema. Ve donde tengas q ir , confírmalo si no te fias, completa el estudio si quieres pero no intentes explicarlo diciendo q es q has comido muchos dulces y zumos pq la historia no es tan simple.
No me estoy engañando, solo he expuesto lo que dijo mi médico, los hechos son: tres en ayunas, una primera hace dos semanas de 156, tras cambiar dieta una de 115 y otra de 108 ( si ha bajado tanto es que el páncreas tan mal no está ), glicosilada 7,2 , glóbulos rojos muy altos, triglicéridos y colesterol están perfectos, no tengo cintura ancha mucho. Yo si acaso me inclino por prediabetes, jolines que algunos habláis que parece como si hubiese dado 8 u 11 de glico, no es así, y la glico tiene margen error un 0,5 ,
Yo creo que lo que debo hacer es lo que me dijo médico, dejar de fumar y dieta y ejercicio ( que es lo ideal tenga o no diabetes), tengo mis dudas y por eso entre aquí, y dentro de tres meses hacerme nuevas pruebas y confirmar, y si sale una glico de 5 es que no era diabetes. Saludos y gracias
Lo de la dieta y el ejercicio por supuesto debes hacerlo pero me parece mucha diferencia de 7.2 a 5.5. Claro q tu páncreas no estará tan mal , fabricas insulina aunque tienes resistencia, ya q has bajado la glucemia basal (en ayunas), pero ten en cuenta q el resto del día también cuenta . En la diabetes tipo 2 hay resistencia a la insulina y si no se medica , llega un momento en q no tienes suficiente. Coincido con tu médico en confirmarlo y de todos modos la dieta y el ejercicio forlan parte del tto así q ya algo tendrás conseguido. Un abrazo.
Me hace gracia lo de diabetes leve. Se es o no diabético; no hay "levedades", lo que hay son tipos de diabetes.
Da igual que te infles a dulces, zumos, refrescos, bollos, si no eres diabético, no das una glico de 7,2, en realidad no pasas de 5,5 porque tu páncreas funciona correctamente y segrega la insulina necesaria para metabolizar esos glúcidos. No te engañes. Te lo digo por experiencia, mis glucosas en ayunas eran de 85-90 máximo toda la vida, habiendo cenado zumos, quesos, pizza o sandwiches.
Suelo hacer capilares a mi chico, padres, amigos en las comidas, tras los postres y ninguno pasa de 90-100mg/dL en plena digestión; en cuanto la lengua detecta comida, el páncreas se pone en marcha y por eso no se alcanzan valores superiores a 110mg/dL; se autoregula, mientras que los diabéticos no podemos y debemos medicarnos y hacer dieta para acercarnos a valores de normoglucemia.
Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: Ruthbia dijo: @joaquillo la realidad es la que te cuenta @meginer que en otros post ha explicado que es médico de cabecera e imagino que trata pacientes DT2. 7,2 indica que te falla el páncreas y es diabetes. No te engañes y vete al médico.
No sé si falla el páncreas o no, para lo que me metía de azúcar con zumos y pan etc no está muy alto el azúcar, pero si, puede ser algo falle, por eso más pruebas
Evidentemente si te hartas de azúcar , se produce una hiperinsulinemia ( aumento exagerado de insulina en sangre) para intentar conseguir compensar ese aumento de glucemia, y cuando llevas un tiempo así ( pero hablamos de muchos años), hay ya una resistencia a la insulina q tu páncreas produce , esa resistencia puede ser parcialmente reversible pero llega un momento en q tu páncreas fabrica menos insulina de la q debiera. Con esa cifra de 7.2 mi opinión es q necesitas tratamiento con antidiabéticos orales, con ejercicio y alimentación solo , pienso q puedes conseguir bajar a 6 y pico pero a un nivel de un no diabético ( hasta 5.5 máximo) , tengo mis dudas Mi humilde opinión es q te estás engañando y buscas q te digamos q no tienes diabetes y olvidas q estamos en un foro donde la mayoría tenemos diabetes tipo 1 , o sea , cero insulina producida por nuestro páncreas, y muchos llevamos con diabetes muchísimos años. En mi caso , tengo experiencia por mi propia enfermedad ( llevo 40 años con ella) y por mi profesión. Hazme caso y controla el tema. Ve donde tengas q ir , confírmalo si no te fias, completa el estudio si quieres pero no intentes explicarlo diciendo q es q has comido muchos dulces y zumos pq la historia no es tan simple.
No me estoy engañando, solo he expuesto lo que dijo mi médico, los hechos son: tres en ayunas, una primera hace dos semanas de 156, tras cambiar dieta una de 115 y otra de 108 ( si ha bajado tanto es que el páncreas tan mal no está ), glicosilada 7,2 , glóbulos rojos muy altos, triglicéridos y colesterol están perfectos, no tengo cintura ancha mucho. Yo si acaso me inclino por prediabetes, jolines que algunos habláis que parece como si hubiese dado 8 u 11 de glico, no es así, y la glico tiene margen error un 0,5 ,
Yo creo que lo que debo hacer es lo que me dijo médico, dejar de fumar y dieta y ejercicio ( que es lo ideal tenga o no diabetes), tengo mis dudas y por eso entre aquí, y dentro de tres meses hacerme nuevas pruebas y confirmar, y si sale una glico de 5 es que no era diabetes. Saludos y gracias
Lo de la dieta y el ejercicio por supuesto debes hacerlo pero me parece mucha diferencia de 7.2 a 5.5. Claro q tu páncreas no estará tan mal , fabricas insulina aunque tienes resistencia, ya q has bajado la glucemia basal (en ayunas), pero ten en cuenta q el resto del día también cuenta . En la diabetes tipo 2 hay resistencia a la insulina y si no se medica , llega un momento en q no tienes suficiente. Coincido con tu médico en confirmarlo y de todos modos la dieta y el ejercicio forlan parte del tto así q ya algo tendrás conseguido. Un abrazo.
Gracias, un abrazo, creo es humano agarrarse a cualquier esperanza, eso haré , dieta y ejercicio y dejar tabaco y una prueba dentro tres meses
Ruthbia dijo: Me hace gracia lo de diabetes leve. Se es o no diabético; no hay "levedades", lo que hay son tipos de diabetes.
Da igual que te infles a dulces, zumos, refrescos, bollos, si no eres diabético, no das una glico de 7,2, en realidad no pasas de 5,5 porque tu páncreas funciona correctamente y segrega la insulina necesaria para metabolizar esos glúcidos. No te engañes. Te lo digo por experiencia, mis glucosas en ayunas eran de 85-90 máximo toda la vida, habiendo cenado zumos, quesos, pizza o sandwiches.
Suelo hacer capilares a mi chico, padres, amigos en las comidas, tras los postres y ninguno pasa de 90-100mg/dL en plena digestión; en cuanto la lengua detecta comida, el páncreas se pone en marcha y por eso no se alcanzan valores superiores a 110mg/dL; se autoregula, mientras que los diabéticos no podemos y debemos medicarnos y hacer dieta para acercarnos a valores de normoglucemia.
Gracias por su interés, le agradezco su buena intención de corazón, pero me remito a lo dicho, una sola glicosilada según mi médico en mi caso no es concluyente, y me ha dicho me hará otra dentro de tres meses tras dejar tabaco, dieta y ejercicio Hombre, supongo que tener 7,2 es más leve que tener 12. Saludos
Yo tengo esperanza , voy llevar vida muy sana y ejercicio , y no voy a usar medicamentos ni creo los necesite , menos aún pincharme. Según mi médico lo más posible no necesite nada de esto, hoy he caminado durante tres horas, y dieta sana
Diabetes desde 03/15 Lantus MODY 3 HG octubre 2021: 5,7; junio 2021: 6,5; 2020: 6,7; 2019: 6,7. 2018: 6,4
Nila dijo: Yo tengo triglicéridos y colesterol bien y aquí estoy, siendo diabética también, hay muchos tipos de diabetes, no todo es 1 y 2
Si, yo intuyo tengo algo de intolerancia a la glucosa o resistencia a la insulina, pero que es reversible con dieta y ejercicio , no creo sea diabetes, quizá prediabetes o ni eso.
Ruthbia dijo: @joaquillo la realidad es la que te cuenta @meginer que en otros post ha explicado que es médico de cabecera e imagino que trata pacientes DT2. 7,2 indica que te falla el páncreas y es diabetes. No te engañes y vete al médico.
Si médico de cabecera , informándose en el foro , y yo el inventor de la penicilina ,
meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: Por encima de 5.5 de glicada es prediabetes, y de 6 en adelante, diabetes a valorar tto farmacológico. Un hallazgo de glucemia en ayunas por encima de 126 también es diabetes y un hallazgo de 200 en cualquier momento del día también. Con todo esto, evidentemente una glicada de 7.2 es diabetes, hay un cuadro q relaciona la glicada con la media de glucosa durante el día y esa glicada corresponde a una glucosa media de más de 180. No se trata de agobiarse, hay q intentar poner solución y tratarlo. Ve al médico de cabecera, imagino q te pedirá una analítica de confirmación, parece q eres tipo 2 por tu perfil pero si hay dudas de si puedes ser una lada( q no parece,) , te remitira al endocrino para q te estudie. De momento, alimentación baja en hidratos y bajar peso así como ejercicio. Solo con eso , lo mismo consigues llegar al nivel de prediabetes pero creo q necesitarás medicación.
Con esta calculadora puedes calcular la glucosa media a partir de la hemoglobina glicosilada, 7,2 es una media de 159, no de más de 180 como dijiste
Según mi médico necesita más pruebas pues di 7,2 de glicosilada pero la glucosa en ayunas salió 115.
La glucemia basal en ayunas normal es hasta 100, tú tienes 115 y además una glicada de 7.2. Lee si quieres sobre los criterios diagnósticos de diabetes y verás q los cumples. No consigues nada engañandote sino controlando la situación. Eres diabético y debes controlar la situación, lo q te he dicho antes, puede q haya q clarificar el tipo pero diabetes tienes, y por el perfil q tienes parece q tipo 2.
Gracias por su interés, sigo con dudas, y seguiré el consejo de mi médico, dieta y ejercicio, y dejar de fumar y nueva prueba dentro de tres meses para confirmar si es diabetes o prediabetes o no lo es, una sola glicosilada no es concluyente en mi caso según el médico, que podría ser diabetes? Quizá.
También llamó la atencion a mi médico como dije tener los glóbulos rojos tan altos, y soy raza mediterránea y dijo puedo tener una hemoglobina diferente , y también le resultó extraño tenía triglicéridos y colesterol perfectos, no soy médico , no entiendo, solo se que me dijo que necesita otra glicosilada dentro de tres meses
meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: Por encima de 5.5 de glicada es prediabetes, y de 6 en adelante, diabetes a valorar tto farmacológico. Un hallazgo de glucemia en ayunas por encima de 126 también es diabetes y un hallazgo de 200 en cualquier momento del día también. Con todo esto, evidentemente una glicada de 7.2 es diabetes, hay un cuadro q relaciona la glicada con la media de glucosa durante el día y esa glicada corresponde a una glucosa media de más de 180. No se trata de agobiarse, hay q intentar poner solución y tratarlo. Ve al médico de cabecera, imagino q te pedirá una analítica de confirmación, parece q eres tipo 2 por tu perfil pero si hay dudas de si puedes ser una lada( q no parece,) , te remitira al endocrino para q te estudie. De momento, alimentación baja en hidratos y bajar peso así como ejercicio. Solo con eso , lo mismo consigues llegar al nivel de prediabetes pero creo q necesitarás medicación.
Con esta calculadora puedes calcular la glucosa media a partir de la hemoglobina glicosilada, 7,2 es una media de 159, no de más de 180 como dijiste
Según mi médico necesita más pruebas pues di 7,2 de glicosilada pero la glucosa en ayunas salió 115.
La glucemia basal en ayunas normal es hasta 100, tú tienes 115 y además una glicada de 7.2. Lee si quieres sobre los criterios diagnósticos de diabetes y verás q los cumples. No consigues nada engañandote sino controlando la situación. Eres diabético y debes controlar la situación, lo q te he dicho antes, puede q haya q clarificar el tipo pero diabetes tienes, y por el perfil q tienes parece q tipo 2.
Gracias por su interés, sigo con dudas, y seguiré el consejo de mi médico, dieta y ejercicio, y dejar de fumar y nueva prueba dentro de tres meses para confirmar si es diabetes o prediabetes o no lo es, una sola glicosilada no es concluyente en mi caso según el médico, que podría ser diabetes? Quizá.
También llamó la atencion a mi médico como dije tener los glóbulos rojos tan altos, y soy raza mediterránea y dijo puedo tener una hemoglobina diferente , y también le resultó extraño tenía triglicéridos y colesterol perfectos, no soy médico , no entiendo, solo se que me dijo que necesita otra glicosilada dentro de tres meses
Pero 7.2 es mucha diferencia respecto a 5.5. Q es el tope normal
Por cierto, la hemoglobina glicosilada no te mide la insulina, esa es otra prueba, y como dije triglicéridos y colesterol están muy bien, no es extraño esto?
No. Yo soy tipo 2 con páncreas agotado y tengo el colesterol en 120 y los triglicéridos bajo mínimos. Son cosas distintas.
DM 2 con páncreas agotado desde diciembre 2020. 51 años entonces. HG diciembre 2020: 15.9. Última HG: julio 2024 5.8 Abasaglar 9 unidades. Metformina, 1000/0/1000. Humalog junior: 2 unid en desayuno y luego en función de lo que coma.
No quería asustarte y por eso no te lo he dicho antes, yo llevo 4 años con la diabetes nunca,... nunca, he pasado de una glico de 7,2 pues a primeros de mes me han diagnosticado una polineuropatía periférica(pie diabético) de moderada a grave y no me lo estoy inventando, es mas a primeros de mes abrí un hilo contándolo. Lo que te quiero decir es que te pongas las pilas y no juegues con las esperanzas y que en este foro hay mas conocimiento y sabiduría que en muchísimas consultas de endocrinología te dejo este hilo del día 2
diabestico dijo: No quería asustarte y por eso no te lo he dicho antes, yo llevo 4 años con la diabetes nunca,... nunca, he pasado de una glico de 7,2 pues a primeros de mes me han diagnosticado una polineuropatía periférica(pie diabético) de moderada a grave y no me lo estoy inventando, es mas a primeros de mes abrí un hilo contándolo. Lo que te quiero decir es que te pongas las pilas y no juegues con las esperanzas y que en este foro hay mas conocimiento y sabiduría que en muchísimas consultas de endocrinología te dejo este hilo del día 2
DM 2 con páncreas agotado desde diciembre 2020. 51 años entonces. HG diciembre 2020: 15.9. Última HG: julio 2024 5.8 Abasaglar 9 unidades. Metformina, 1000/0/1000. Humalog junior: 2 unid en desayuno y luego en función de lo que coma.
diabestico dijo: No quería asustarte y por eso no te lo he dicho antes, yo llevo 4 años con la diabetes nunca,... nunca, he pasado de una glico de 7,2 pues a primeros de mes me han diagnosticado una polineuropatía periférica(pie diabético) de moderada a grave y no me lo estoy inventando, es mas a primeros de mes abrí un hilo contándolo. Lo que te quiero decir es que te pongas las pilas y no juegues con las esperanzas y que en este foro hay mas conocimiento y sabiduría que en muchísimas consultas de endocrinología te dejo este hilo del día 2
Bueno, cada caso es diferente. Yo solo me he hecho una glico, la de 7,2 , por tanto no puedo decir que me haya pasado de ahi. Pero si en dos en ayunas di 115 y 108 no creo esté demasiado mal. De momento haré lo que me dijo médico, dieta más sana y ejercicio y en tres meses una nueva glico, si , voy a cuidarme, que es lo importante sea diabetes o no. Gracias
Según mi médico necesita más pruebas pues di 7,2 de glicosilada pero la glucosa en ayunas salió 115.
La glucemia basal en ayunas normal es hasta 100, tú tienes 115 y además una glicada de 7.2. Lee si quieres sobre los criterios diagnósticos de diabetes y verás q los cumples. No consigues nada engañandote sino controlando la situación. Eres diabético y debes controlar la situación, lo q te he dicho antes, puede q haya q clarificar el tipo pero diabetes tienes, y por el perfil q tienes parece q tipo 2.
Gracias por su interés, sigo con dudas, y seguiré el consejo de mi médico, dieta y ejercicio, y dejar de fumar y nueva prueba dentro de tres meses para confirmar si es diabetes o prediabetes o no lo es, una sola glicosilada no es concluyente en mi caso según el médico, que podría ser diabetes? Quizá.
También llamó la atencion a mi médico como dije tener los glóbulos rojos tan altos, y soy raza mediterránea y dijo puedo tener una hemoglobina diferente , y también le resultó extraño tenía triglicéridos y colesterol perfectos, no soy médico , no entiendo, solo se que me dijo que necesita otra glicosilada dentro de tres meses
Según mi médico necesita más pruebas pues di 7,2 de glicosilada pero la glucosa en ayunas salió 115.
La glucemia basal en ayunas normal es hasta 100, tú tienes 115 y además una glicada de 7.2. Lee si quieres sobre los criterios diagnósticos de diabetes y verás q los cumples. No consigues nada engañandote sino controlando la situación. Eres diabético y debes controlar la situación, lo q te he dicho antes, puede q haya q clarificar el tipo pero diabetes tienes, y por el perfil q tienes parece q tipo 2.
Gracias por su interés, sigo con dudas, y seguiré el consejo de mi médico, dieta y ejercicio, y dejar de fumar y nueva prueba dentro de tres meses para confirmar si es diabetes o prediabetes o no lo es, una sola glicosilada no es concluyente en mi caso según el médico, que podría ser diabetes? Quizá.
También llamó la atencion a mi médico como dije tener los glóbulos rojos tan altos, y soy raza mediterránea y dijo puedo tener una hemoglobina diferente , y también le resultó extraño tenía triglicéridos y colesterol perfectos, no soy médico , no entiendo, solo se que me dijo que necesita otra glicosilada dentro de tres meses
Pero 7.2 es mucha diferencia respecto a 5.5. Q es el tope normal
Por cierto, la hemoglobina glicosilada no te mide la insulina, esa es otra prueba, y como dije triglicéridos y colesterol están muy bien, no es extraño esto?
No. Yo soy tipo 2 con páncreas agotado y tengo el colesterol en 120 y los triglicéridos bajo mínimos. Son cosas distintas.
Se que es distinto, pero los triglicéridos creo si tiene algo que ver . Lo que llamó atención a médico es que tengo muy altos números de glóbulos rojos, y lo achaca al tabaco, y eso quizá ha podido distorsionar la glicosilada. Por eso me dijo deje tabaco y me haga otra en tres meses, aparte me dijo que él cree que una sola glico sobre 7 no es concluyente y más si en ayunas doy cercano a 100
meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: Por encima de 5.5 de glicada es prediabetes, y de 6 en adelante, diabetes a valorar tto farmacológico. Un hallazgo de glucemia en ayunas por encima de 126 también es diabetes y un hallazgo de 200 en cualquier momento del día también. Con todo esto, evidentemente una glicada de 7.2 es diabetes, hay un cuadro q relaciona la glicada con la media de glucosa durante el día y esa glicada corresponde a una glucosa media de más de 180. No se trata de agobiarse, hay q intentar poner solución y tratarlo. Ve al médico de cabecera, imagino q te pedirá una analítica de confirmación, parece q eres tipo 2 por tu perfil pero si hay dudas de si puedes ser una lada( q no parece,) , te remitira al endocrino para q te estudie. De momento, alimentación baja en hidratos y bajar peso así como ejercicio. Solo con eso , lo mismo consigues llegar al nivel de prediabetes pero creo q necesitarás medicación.
Con esta calculadora puedes calcular la glucosa media a partir de la hemoglobina glicosilada, 7,2 es una media de 159, no de más de 180 como dijiste
Según mi médico necesita más pruebas pues di 7,2 de glicosilada pero la glucosa en ayunas salió 115.
La glucemia basal en ayunas normal es hasta 100, tú tienes 115 y además una glicada de 7.2. Lee si quieres sobre los criterios diagnósticos de diabetes y verás q los cumples. No consigues nada engañandote sino controlando la situación. Eres diabético y debes controlar la situación, lo q te he dicho antes, puede q haya q clarificar el tipo pero diabetes tienes, y por el perfil q tienes parece q tipo 2.
Gracias por su interés, sigo con dudas, y seguiré el consejo de mi médico, dieta y ejercicio, y dejar de fumar y nueva prueba dentro de tres meses para confirmar si es diabetes o prediabetes o no lo es, una sola glicosilada no es concluyente en mi caso según el médico, que podría ser diabetes? Quizá.
También llamó la atencion a mi médico como dije tener los glóbulos rojos tan altos, y soy raza mediterránea y dijo puedo tener una hemoglobina diferente , y también le resultó extraño tenía triglicéridos y colesterol perfectos, no soy médico , no entiendo, solo se que me dijo que necesita otra glicosilada dentro de tres meses
Es al revés , CDO tienes anemia la glicada puede dar más alta sin ser real . Si tú tienes muchos glóbulos rojos y una hemoglobina sanguínea alta, ( no la glicada), puede q incluso la glicada sea mayor de la q te ha dado . De todos modos tú mismo, q es mejor tener 7.2 q 12? , Pues claro , pero sigue siendo alta y si se mantiene en el tiempo puede darte problemas si no lo tratas. Espera esos tres meses y a ver , total tres meses más o menos quizá no te supongan mucho , te servirá para modificar tu estilo de vida pero q creo q tienes diabetes tipo 2 .
meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: Por encima de 5.5 de glicada es prediabetes, y de 6 en adelante, diabetes a valorar tto farmacológico. Un hallazgo de glucemia en ayunas por encima de 126 también es diabetes y un hallazgo de 200 en cualquier momento del día también. Con todo esto, evidentemente una glicada de 7.2 es diabetes, hay un cuadro q relaciona la glicada con la media de glucosa durante el día y esa glicada corresponde a una glucosa media de más de 180. No se trata de agobiarse, hay q intentar poner solución y tratarlo. Ve al médico de cabecera, imagino q te pedirá una analítica de confirmación, parece q eres tipo 2 por tu perfil pero si hay dudas de si puedes ser una lada( q no parece,) , te remitira al endocrino para q te estudie. De momento, alimentación baja en hidratos y bajar peso así como ejercicio. Solo con eso , lo mismo consigues llegar al nivel de prediabetes pero creo q necesitarás medicación.
Con esta calculadora puedes calcular la glucosa media a partir de la hemoglobina glicosilada, 7,2 es una media de 159, no de más de 180 como dijiste
Según mi médico necesita más pruebas pues di 7,2 de glicosilada pero la glucosa en ayunas salió 115.
La glucemia basal en ayunas normal es hasta 100, tú tienes 115 y además una glicada de 7.2. Lee si quieres sobre los criterios diagnósticos de diabetes y verás q los cumples. No consigues nada engañandote sino controlando la situación. Eres diabético y debes controlar la situación, lo q te he dicho antes, puede q haya q clarificar el tipo pero diabetes tienes, y por el perfil q tienes parece q tipo 2.
Gracias por su interés, sigo con dudas, y seguiré el consejo de mi médico, dieta y ejercicio, y dejar de fumar y nueva prueba dentro de tres meses para confirmar si es diabetes o prediabetes o no lo es, una sola glicosilada no es concluyente en mi caso según el médico, que podría ser diabetes? Quizá.
También llamó la atencion a mi médico como dije tener los glóbulos rojos tan altos, y soy raza mediterránea y dijo puedo tener una hemoglobina diferente , y también le resultó extraño tenía triglicéridos y colesterol perfectos, no soy médico , no entiendo, solo se que me dijo que necesita otra glicosilada dentro de tres meses
Es al revés , CDO tienes anemia la glicada puede dar más alta sin ser real . Si tú tienes muchos glóbulos rojos y una hemoglobina sanguínea alta, ( no la glicada), puede q incluso la glicada sea mayor de la q te ha dado . De todos modos tú mismo, q es mejor tener 7.2 q 12? , Pues claro , pero sigue siendo alta y si se mantiene en el tiempo puede darte problemas si no lo tratas. Espera esos tres meses y a ver , total tres meses más o menos quizá no te supongan mucho , te servirá para modificar tu estilo de vida pero q creo q tienes diabetes tipo 2 .
Según me explicó el médico no es sólo el número de glóbulos, tengo una hemoglobina rara que se da en alguna gente de mediterráneo, y según dice puede adulterar el resultado, el número de glóbulos es alto, pero no excesivo. Lo cierto es que tras dejar de fumar y cambiar dieta las glucosas en ayunas me han bajado mucho. Si, eso haré, otra prueba dentro de tres meses, según el médico una sola glicosilada en mi caso no se lo deja claro, sobre todo porque en ayunas daba cercano a 100. No sé si será diabetes o no, el hecho es que de momento el médico no me lo ha asegurado al cien por cien, yo intuyo que quizá es prediabetes o intolerancia a la glucosa y que posiblemente es reversible.
De todas formas voy a plantear una cuestión que también me comentó el médico, la glicosilada te saca media de unos tres meses, ok, Supongamos dos casos, uno que tiene 6,4 y otro tiene 7,2 como yo, 6,4 es prediabetes, pero esta es la media, pero cabe que el que tiene 7,2 haya tenido altibajos menos grandes en picos, me explico , 5 + 5 son 10, y la media es 5, pero 8+2 también son 10 y también la media es 5, esto dice las matemáticas, con esto quiero decir que aunque uno tenga 6,4 de glicosilada y el otro tenga 7,2 a lo mejor el de 7,2 ha tenido valores más estables que el que tiene 6,4 , imaginemos que alguien está todo el día entre 140 y 160 , y otro está entre 80 y 200, el primero le sale una media más alta ese día pero no ha llegado a estar a 200 . En resumen, es difícil saber quién ha forzado más el páncreas, si el de 6,4 de glicada o el de 7,2, y más si es una media de tres meses , y si el de 7,2 resulta que tuvo un mes pésimo y otros dos mucho mejores?.
Es más , esto de la hemoglobina glicosilada ha generado controversias y parece es necesario mirar más cosas. Creo que puede ser orientativa, pero si no está muy por encima no es lo determinante,. Más que la glicosilada creo que lo hay que mirar es como tienes la glucosa en sangre , y a día de hoy mis dos pruebas recientes dan 115 y 108 en ayunas. Ninguna de las dos está por encima de 126 , parece prediabetes. Que hace tres meses me saldrían más altas? Seguramente, pero ese ya no es el presente. Estaría mucho más preocupado si hubiese dado en ayunas 200 o 180. De todas formas ya veré cómo tengo la glicosilada dentro de tres meses y si sale 5 es que no era diabetes.
meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: meginer dijo: Por encima de 5.5 de glicada es prediabetes, y de 6 en adelante, diabetes a valorar tto farmacológico. Un hallazgo de glucemia en ayunas por encima de 126 también es diabetes y un hallazgo de 200 en cualquier momento del día también. Con todo esto, evidentemente una glicada de 7.2 es diabetes, hay un cuadro q relaciona la glicada con la media de glucosa durante el día y esa glicada corresponde a una glucosa media de más de 180. No se trata de agobiarse, hay q intentar poner solución y tratarlo. Ve al médico de cabecera, imagino q te pedirá una analítica de confirmación, parece q eres tipo 2 por tu perfil pero si hay dudas de si puedes ser una lada( q no parece,) , te remitira al endocrino para q te estudie. De momento, alimentación baja en hidratos y bajar peso así como ejercicio. Solo con eso , lo mismo consigues llegar al nivel de prediabetes pero creo q necesitarás medicación.
Con esta calculadora puedes calcular la glucosa media a partir de la hemoglobina glicosilada, 7,2 es una media de 159, no de más de 180 como dijiste
Según mi médico necesita más pruebas pues di 7,2 de glicosilada pero la glucosa en ayunas salió 115.
La glucemia basal en ayunas normal es hasta 100, tú tienes 115 y además una glicada de 7.2. Lee si quieres sobre los criterios diagnósticos de diabetes y verás q los cumples. No consigues nada engañandote sino controlando la situación. Eres diabético y debes controlar la situación, lo q te he dicho antes, puede q haya q clarificar el tipo pero diabetes tienes, y por el perfil q tienes parece q tipo 2.
Gracias por su interés, sigo con dudas, y seguiré el consejo de mi médico, dieta y ejercicio, y dejar de fumar y nueva prueba dentro de tres meses para confirmar si es diabetes o prediabetes o no lo es, una sola glicosilada no es concluyente en mi caso según el médico, que podría ser diabetes? Quizá.
También llamó la atencion a mi médico como dije tener los glóbulos rojos tan altos, y soy raza mediterránea y dijo puedo tener una hemoglobina diferente , y también le resultó extraño tenía triglicéridos y colesterol perfectos, no soy médico , no entiendo, solo se que me dijo que necesita otra glicosilada dentro de tres meses
Es al revés , CDO tienes anemia la glicada puede dar más alta sin ser real . Si tú tienes muchos glóbulos rojos y una hemoglobina sanguínea alta, ( no la glicada), puede q incluso la glicada sea mayor de la q te ha dado . De todos modos tú mismo, q es mejor tener 7.2 q 12? , Pues claro , pero sigue siendo alta y si se mantiene en el tiempo puede darte problemas si no lo tratas. Espera esos tres meses y a ver , total tres meses más o menos quizá no te supongan mucho , te servirá para modificar tu estilo de vida pero q creo q tienes diabetes tipo 2 .
Lee este enlace, explica en qué casos no es concluyente la glicosilada , sobre todo si no se corresponde con glucosas en ayunas más bajas. Lo de los glóbulos tampoco lo he explicado bien, puede deberse a mayor tiempo de vida de los glóbulos, lo explica el enlace. Y distorsiona la prueba, así como tener una hemoglobina de tipo raro ( ocurre a veces en africanos, sudeste asiático y mediterraneos)
Sobre lo que dije de los triglicéridos y el colesterol me refiero que al médico le llamó la atención también por esto que dice ese mismo enlace:
Índice Triglicéridos/HDL: Un examen de sangre en ayuno que mire la relación entre los triglicéridos y el colesterol HDL (lipoproteínas de alta densidad) entrega información sobre la salud metabólica sin necesidad de medir la glicemia en absoluto. En general, se quiere que los triglicéridos estén bajos y el HDL alto. Para obtener el índice, hay que dividir el valor de los triglicéridos por el valor del HDL. Mientras más bajo y cerca esté de 1, mejor, con un límite superior de 1,7 para considerarlo “bajo” – en tanto el HDL esté sobre 40 mg/dL. Mientras más altos los triglicéridos y más bajo el HDL, más alto el índice, con un índice peligroso estando sobre 3,0. Un índice Triglicéridos/HDL alto es parte del criterio de diagnóstico para el síndrome metabólico e insulinorresistencia y predice un elevado riesgo para Diabetes tipo 2 así como para enfermedad cardiovascular y ataques al corazón.
