matt dijo: La verdadera razón por la que Abbott ha actualizado su app Librelink a la 2.4 no es la mejora del mard, sino mas bien para evitar que podamos parchearla y usar Xdrip..., convirtiendo el sistema en un verdadero mcg...cosa que por alguna razón, Abbott no quiere hacer aún teniéndolo en sus manos... (cada uno que se pregunte porqué, yo no digo nada, pero lo tengo claro).
Al sacar la 2.4 han imposibilitado el parcheado (añadiéndole código basura) , esto obliga a quedarse en la 2.3 si quieres que funcione.
Con este movimiento también han capado todos los móviles que no tengan Android 8.0 en adelante..., no sé si es técnicamente justificado (me faltan los conocimientos necesarios de Android), pero en cualquier caso , viendo anteriores actuaciones de este laboratorio, no me extrañaría que estuviese relacionado con dificultar todavía más las cosas a los diy.
Entiendo que todo esto se podría tumbar fácilmente ante un tribunal europeo, dado que nuestra legislación no sólo permite la obtención de base de datos para uso propio, sino que es explícitamente mandatario imponer esta opción en los softwares de empresa comercializadoras de productos...al fin y al cabo, nuestras glucemias son nuestras (aunque se las tengamos que ceder a Abbott obligatoriamente) , cosa que con éste sistema no se permite, aunque nosotros sí se lo permitimos a ellos...
En fin, es un tema que da para muchas discusiones
Saludos
Hola,
A pesar de las modificaciones en la app LibreLink 2.4, a través de técnicas avanzadas de Ingeniería Inversa y hacking, se puede modificar la app para que entregue los resultados sin procesar y procesados a xDrip+, pero no es algo que Abbott vaya a permitir, ni que sea legal.
Yo, teniendo conocimientos en informática, pienso hacerlo cuando tenga mis FreeStyle Libre 2. Os comentaré resultados.
Y sí, una pena que no lo ofrezca ya Abbott... 😥
¿A qué te refieres con datos sin procesar y procesados? Pre y post algoritmo de Abott? Yo estoy usando 2.3 parcheado y los datos que envia a xDrip no son exactamente los del lector (10~ de diferencia como mucho, mejor que con miao sin duda) Estaría bien si xDrip fuese más exacto, pero no sé si recoge los datos antes que LibreLink le aplique su algoritmo propio. Voy a tener que investigar más.
Vi en el repo de github que el script descargaba la 2.4 también, pero el diff es solo válido para 2.3
matt dijo: matt dijo: La verdadera razón por la que Abbott ha actualizado su app Librelink a la 2.4 no es la mejora del mard, sino mas bien para evitar que podamos parchearla y usar Xdrip..., convirtiendo el sistema en un verdadero mcg...cosa que por alguna razón, Abbott no quiere hacer aún teniéndolo en sus manos... (cada uno que se pregunte porqué, yo no digo nada, pero lo tengo claro).
Al sacar la 2.4 han imposibilitado el parcheado (añadiéndole código basura) , esto obliga a quedarse en la 2.3 si quieres que funcione.
Con este movimiento también han capado todos los móviles que no tengan Android 8.0 en adelante..., no sé si es técnicamente justificado (me faltan los conocimientos necesarios de Android), pero en cualquier caso , viendo anteriores actuaciones de este laboratorio, no me extrañaría que estuviese relacionado con dificultar todavía más las cosas a los diy.
Entiendo que todo esto se podría tumbar fácilmente ante un tribunal europeo, dado que nuestra legislación no sólo permite la obtención de base de datos para uso propio, sino que es explícitamente mandatario imponer esta opción en los softwares de empresa comercializadoras de productos...al fin y al cabo, nuestras glucemias son nuestras (aunque se las tengamos que ceder a Abbott obligatoriamente) , cosa que con éste sistema no se permite, aunque nosotros sí se lo permitimos a ellos...
En fin, es un tema que da para muchas discusiones
Saludos
Hola,
A pesar de las modificaciones en la app LibreLink 2.4, a través de técnicas avanzadas de Ingeniería Inversa y hacking, se puede modificar la app para que entregue los resultados sin procesar y procesados a xDrip+, pero no es algo que Abbott vaya a permitir, ni que sea legal.
Yo, teniendo conocimientos en informática, pienso hacerlo cuando tenga mis FreeStyle Libre 2. Os comentaré resultados.
Y sí, una pena que no lo ofrezca ya Abbott... 😥
¿A qué te refieres con datos sin procesar y procesados? Pre y post algoritmo de Abott? Yo estoy usando 2.3 parcheado y los datos que envia a xDrip no son exactamente los del lector (10~ de diferencia como mucho, mejor que con miao sin duda) Estaría bien si xDrip fuese más exacto, pero no sé si recoge los datos antes que LibreLink le aplique su algoritmo propio. Voy a tener que investigar más.
Vi en el repo de github que el script descargaba la 2.4 también, pero el diff es solo válido para 2.3
Ruthbia dijo: Perdona @DavidAG2000 no desmiento lo que dices, y no es falso lo que he comentado; te lo demuestro cuando quieras. Además lo he declarado a Abbott, documentado y enviado para su análisis. Aquí en el foro he puesto varias fotos demostrando que miden lo mismo.
Tengo 2 glucómetros FreeStyle sin actualizar, ahora mismo tengo en uso el que tiene el SW 2.2.13 y me mide el mismo valor que la aplicación LibreLink que está actualizada (SW2.4.0.5417). Y por supuesto, bastante alejado de la medida capilar.
Yo no me creo lo que publica Abbott en su web y menos teniendo hechos objetivos y probados que no es cierto. Lo mismo que ponerse unicamente el sensor en el brazo o que los umbrales de tolerancia son tan grandes que vale lo mismo 180 que 45 si estás en una media de 100mg/dL que te cuentan las operadoras.
Hicieron publicidad a bombo y platillo de la actualización del SW porque les bajaron las ventas al correrse por las redes la falta de precisión que tienen respecto a otras marcas. No ha mejorado y aquí hay muchos usuarios que lo dicen continuamente. Ahora si llamas al call center lo primero que te preguntan es si has necesitado atención medica por culpa de su sistema flash ¿por qué te crees que lo preguntan? Por las denuncias que tienen abiertas en los tribunales de todo el mundo.
¿Has visto tus sus datos técnicos? ¿con qué grupo de pacientes los han hecho? ¿qué masa de población han usado? ¿cuanto tiempo? ¿qué variables miden? ¿como han "diseñado" el algoritmo? ¿lo han probado por funciones o componentes? ¿como han probado el HW? ¿como han probado el SW? ¿que test han hecho de la integración HW/SW? ¿que entidad se lo ha certificado? A mi se me ocurren muchas cosas que preguntarles en base a mi experiencia y ámbito de trabajo.
Espero que Abbott te subvencione gratis los sensores.
DavidAG2000 dijo: Hola @Ruthbia, entiendo tus inquietudes.
Te comunico que sí he visto con qué población y cómo han mejorado el algoritmo. Te comento, además, que es normal que alguna vez te de lo mismo (los algoritmos pueden coincidir), pero eso no sucederá siempre.
Su algoritmo está basado en IA, la cual es una tecnología que está cambiando el mundo, y está evolucionando muy rápido. Aprovechando esto, y gracias a análisis realizados desde Abbott a través de IA, han mejorado el algoritmo y eso es lo que han actualizado.
La mejora en el algoritmo supone una mejora en la precisión y sí, no es cosa de márketing, como piensas. Es algo real.
De hecho, cuando llamé a Abbott la última vez por un problema que tuve con un sensor, lo primero que me preguntaron fue si lo tenía actualizado, para descartar problemas sobre valores de glucemia.
Si quieres un análisis más extenso, para saber qué y cómo lo han mejorado, aquí lo tienes: Link
De nuevo, te agradecería que no pusieras en duda lo que comento y aprovechases las actualizaciones que se hacen desde Abbott. Es muy complicado mejorar ese tipo de algoritmos y deberías agradecer el trabajo que hacen, que es únicamente para mejorar nuestra salud. Te habla uno de Ingeniería Informática...
La siguiente vez sería de agradecer informarse bien sobre lo que se está diciendo realmente.
De nuevo, aprovecha para actualizar tu sensor y un saludo.
Por favor @DavidAG2000 me gustaría conocer esos conocimientos que tiene del algoritmo ya que también analizo y desarrollo aplicaciones ;).
"agradecer el trabajo que hacen, que es únicamente para mejorar nuestra salud." Recuerda también que no es una ONG , para ellos la salud es dinero que pagamos los usuarios. Que nos mejora la vida ? si pero no hay que olvidar ese pequeño detalle.
DavidAG2000 dijo: Hola @Ruthbia, entiendo tus inquietudes.
Te comunico que sí he visto con qué población y cómo han mejorado el algoritmo. Te comento, además, que es normal que alguna vez te de lo mismo (los algoritmos pueden coincidir), pero eso no sucederá siempre.
Su algoritmo está basado en IA, la cual es una tecnología que está cambiando el mundo, y está evolucionando muy rápido. Aprovechando esto, y gracias a análisis realizados desde Abbott a través de IA, han mejorado el algoritmo y eso es lo que han actualizado.
La mejora en el algoritmo supone una mejora en la precisión y sí, no es cosa de márketing, como piensas. Es algo real.
De hecho, cuando llamé a Abbott la última vez por un problema que tuve con un sensor, lo primero que me preguntaron fue si lo tenía actualizado, para descartar problemas sobre valores de glucemia.
Si quieres un análisis más extenso, para saber qué y cómo lo han mejorado, aquí lo tienes: Link
De nuevo, te agradecería que no pusieras en duda lo que comento y aprovechases las actualizaciones que se hacen desde Abbott. Es muy complicado mejorar ese tipo de algoritmos y deberías agradecer el trabajo que hacen, que es únicamente para mejorar nuestra salud. Te habla uno de Ingeniería Informática...
La siguiente vez sería de agradecer informarse bien sobre lo que se está diciendo realmente.
De nuevo, aprovecha para actualizar tu sensor y un saludo.
Por favor @DavidAG2000 me gustaría conocer esos conocimientos que tiene del algoritmo ya que también analizo y desarrollo aplicaciones ;).
"agradecer el trabajo que hacen, que es únicamente para mejorar nuestra salud." Recuerda también que no es una ONG , para ellos la salud es dinero que pagamos los usuarios. Que nos mejora la vida ? si pero no hay que olvidar ese pequeño detalle.
A lo del trabajo, me refería a las mejoras del algoritmo. Nadie les obliga a mejorarlo y, sin embargo, ahí están haciéndolo.
Por otra parte, como sabrás, el algoritmo de Abbott es privado y es ilegal distribuirlo o modificarlo para su uso en apps como xDrip+. Para más información, te recomiendo contactar directamente con la propia empresa.
Por otra parte, como sabrás, es un algoritmo privado el de Abbott, y es ilegal distribuirlo para su uso en apps como xDrip+, o modificarlo. Para más información, te recomiendo contactar directamente con la propia empresa.
Si , pero por tus comentarios entiendo que tienes mucho conocimiento interno de abbott. A mi entender no es que requieran mejorar el algoritmo ... es que el actual no está funcionando correctamente, de ahí que quiera entender como está hecho internamente.
Como ya he indicado y por las explicaciones del fabricante tanto via telefónica como en su web.
Las flechas de tendencia no están actuando correctamente. una bajada de 2mg/dl al minuto y la flecha indica "->"
Una pregunta desde la ignorancia, me acaban de dar los 4 sensores que te dan en Cantabria cada vez, pero la administrativa no sabía si son del 2 o del 1, en la caja solo dice la fecha de caducidad del 2021, como diferenciarlos?
xdr dijo: Una pregunta desde la ignorancia, me acaban de dar los 4 sensores que te dan en Cantabria cada vez, pero la administrativa no sabía si son del 2 o del 1, en la caja solo dice la fecha de caducidad del 2021, como diferenciarlos?
matt dijo: matt dijo: La verdadera razón por la que Abbott ha actualizado su app Librelink a la 2.4 no es la mejora del mard, sino mas bien para evitar que podamos parchearla y usar Xdrip..., convirtiendo el sistema en un verdadero mcg...cosa que por alguna razón, Abbott no quiere hacer aún teniéndolo en sus manos... (cada uno que se pregunte porqué, yo no digo nada, pero lo tengo claro).
Al sacar la 2.4 han imposibilitado el parcheado (añadiéndole código basura) , esto obliga a quedarse en la 2.3 si quieres que funcione.
Con este movimiento también han capado todos los móviles que no tengan Android 8.0 en adelante..., no sé si es técnicamente justificado (me faltan los conocimientos necesarios de Android), pero en cualquier caso , viendo anteriores actuaciones de este laboratorio, no me extrañaría que estuviese relacionado con dificultar todavía más las cosas a los diy.
Entiendo que todo esto se podría tumbar fácilmente ante un tribunal europeo, dado que nuestra legislación no sólo permite la obtención de base de datos para uso propio, sino que es explícitamente mandatario imponer esta opción en los softwares de empresa comercializadoras de productos...al fin y al cabo, nuestras glucemias son nuestras (aunque se las tengamos que ceder a Abbott obligatoriamente) , cosa que con éste sistema no se permite, aunque nosotros sí se lo permitimos a ellos...
En fin, es un tema que da para muchas discusiones
Saludos
Hola,
A pesar de las modificaciones en la app LibreLink 2.4, a través de técnicas avanzadas de Ingeniería Inversa y hacking, se puede modificar la app para que entregue los resultados sin procesar y procesados a xDrip+, pero no es algo que Abbott vaya a permitir, ni que sea legal.
Yo, teniendo conocimientos en informática, pienso hacerlo cuando tenga mis FreeStyle Libre 2. Os comentaré resultados.
Y sí, una pena que no lo ofrezca ya Abbott... 😥
¿A qué te refieres con datos sin procesar y procesados? Pre y post algoritmo de Abott? Yo estoy usando 2.3 parcheado y los datos que envia a xDrip no son exactamente los del lector (10~ de diferencia como mucho, mejor que con miao sin duda) Estaría bien si xDrip fuese más exacto, pero no sé si recoge los datos antes que LibreLink le aplique su algoritmo propio. Voy a tener que investigar más.
Vi en el repo de github que el script descargaba la 2.4 también, pero el diff es solo válido para 2.3
Hola @Foxandxss. Quería comentarte que te equivocas en lo de que los valores de xdrip no son iguales a los del lector. Son exactamente iguales, el tema es que xdrip hace un promedio cada 5 minutos y eso es lo que te muestra, mientras que el lector actualiza cada 1 minuto. Si quieres ver en xdrip las medidas cada minuto entra en settings/ less common settings / advanced settings for Libre 2 y ahí activa show Raw values in Graph. Ahora veras en el gráfico unos puntos blancos mas pequeños superpuestos sobre la gráfica. Esos son los valores que le pasa la aplicación librelink parcheada a xdrip (por supuesto ya con el algoritmo de Abbot) y si pulsas encima de ellos veras el valor y comprobaras como es exactamente el mismo valor que si escaneas con librelink.
Otra cosa es el tema de la mejora en la versión 2.4 Es cierto, mide más preciso en esa actualización porque implementa el control de temperatura y presión (si, el sensor lleva dentro éstos sensores). Lo sé porque lo he leído de gente que hace la app de xdrip y que ha estudiado el algoritmo interno de la app y porque tengo otro móvil con la versión oficial 2.4 para poder subir los informes a librelink y al comparar con la 2.3 efectivamente las lecturas son distintas. Eso sí, yo me quedo con xdrip de largo por muchos motivos. Un saludo.
Hola @Foxandxss. Quería comentarte que te equivocas en lo de que los valores de xdrip no son iguales a los del lector. Son exactamente iguales, el tema es que xdrip hace un promedio cada 5 minutos y eso es lo que te muestra, mientras que el lector actualiza cada 1 minuto. Si quieres ver en xdrip las medidas cada minuto entra en settings/ less common settings / advanced settings for Libre 2 y ahí activa show Raw values in Graph. Ahora veras en el gráfico unos puntos blancos mas pequeños superpuestos sobre la gráfica. Esos son los valores que le pasa la aplicación librelink parcheada a xdrip (por supuesto ya con el algoritmo de Abbot) y si pulsas encima de ellos veras el valor y comprobaras como es exactamente el mismo valor que si escaneas con librelink.
Otra cosa es el tema de la mejora en la versión 2.4 Es cierto, mide más preciso en esa actualización porque implementa el control de temperatura y presión (si, el sensor lleva dentro éstos sensores). Lo sé porque lo he leído de gente que hace la app de xdrip y que ha estudiado el algoritmo interno de la app y porque tengo otro móvil con la versión oficial 2.4 para poder subir los informes a librelink y al comparar con la 2.3 efectivamente las lecturas son distintas. Eso sí, yo me quedo con xdrip de largo por muchos motivos. Un saludo.
Interesante. Voy a mirar esa opción.
Sobre lo que dices de otro teléfono con 2.4... Puedo yo con otro teléfono y 2.4 leer el sensor sin fastidiar al que tiene 2.3 parcheado y xDrip?
Y ya que estamos.. No estamos del todo contentos, a veces ( sobretodo por la noche) deja de actualizarse a menos que se pase el movil por el sensor. Y claro, 7-8 horas sin actualizaciones no molan. Se supone que es por temas de alarmas, pero está todo supuestamente bien, quitado el ahorro de batería y cosas así.
Sobre lo que dices de otro teléfono con 2.4... Puedo yo con otro teléfono y 2.4 leer el sensor sin fastidiar al que tiene 2.3 parcheado y xDrip?
Y ya que estamos.. No estamos del todo contentos, a veces ( sobretodo por la noche) deja de actualizarse a menos que se pase el movil por el sensor. Y claro, 7-8 horas sin actualizaciones no molan. Se supone que es por temas de alarmas, pero está todo supuestamente bien, quitado el ahorro de batería y cosas así.
Sin problema, puedes escanear con un segundo móvil que tenga LibreLink oficial 2.4 sin dañar el sensor... así, además de obtener lectura quizá más exacta, también subes a los servidores de Abbott la información para consulta posterior por tu endo...
En cuanto a las desconexiones, es difícil que la app parcheada falle, es muy estable y reconecta casi de inmediato.., por eso, te recomendaría que comprobases que tienes el sistema a punto, es decir, que las apps en concreto (Xdrip y parcheada), tengan todos los permisos otorgados (ajustes móvil, aplicaciones), que queden siempre en segundo plano (ponerle el candado), que no tengan la optimización de batería activada, etc.... Y por otra parte, controla que tengas los parámetros bien puestos como cuando activaste el sensor (fecha y hora del móvil en automático, gps y localización activados, notificaciones activadas, mínimo establecer una alarma, nfc y bluetooth activados)
txitxo dijo: @Ruthbia parece que das ha entender que si actualizas el glucómetro, ya no vas a poder usar usar los Libre 1. Todavía no he usado ningun sensor Libre 2, pero yo he actualizado el lector a la 2.4.8 a través del programa y estoy utilizando el sensor Libre 1 sin problemas junto con la aplicación del móvil que también está actualizada a la 2.4.0.5417.
También estoy usando ambas versiones (lector y librelink) que comentas con el Libre 1. Además también uso XDrip con miao miao y sin problema.
Hago también otro apunte de algo que comentabais de que lo primero que te preguntan ahora cuando llamas a Abbott es si has tenido que corregir por culpa de una medida errónea. Señalo que esa pregunta siempre la han realizado desde el principio (antes de free2 o mejoras de software) cuando llamabas por un problema con el sensor que estabas utilizando. Llevo usando freestyle 3 años y es un cuestionario que tienen por protocolo para documentar el sensor que tienes que enviar para su estudio.
Vaya chasco! He iniciado mi primer Libre 2 y no funciona con Glimp. El Libre 2 me da una diferencia de 60mg/dL lo que no me ha dado el Libre 1 en casi 4 años. Voy a probar con otra App de las que sugerís, yo no necesito alarmas solo poder calibrar con los capilares.
Ruthbia dijo: Vaya chasco! He iniciado mi primer Libre 2 y no funciona con Glimp. El Libre 2 me da una diferencia de 60mg/dL lo que no me ha dado el Libre 1 en casi 4 años. Voy a probar con otra App de las que sugerís, yo no necesito alarmas solo poder calibrar con los capilares.
Acabo de ponerme el primer libre 2 y necesito calibrar, si te enteras de como hacerlo avisa por favor
Sabes si cambio de movil ¿Puedo seguir escaneando valores del viejo sensor con el nuevo movil? Recuerdo, hace 3 años, con el Libre 1 si que podia
buenas! soy nueva por aquí... madre mía cuánta información, así que lo primero es... gracias a todas las personas que compartís por aquí vuestros conocimientos.
quería haceros una pregunta, hasta ahora me han financiado el freestyle libre 1, pero la última vez ya me entregaron el 2, pero sin el nuevo lector. :/
tengo un móvil que es una patata, sin NFC y quiero comprarme uno con NFC, necesario para poder usar la app y recibir alarmas (creo haber entendido esto de mi charla con la operadora: sin móvil con NFC y sin lector 2 el nuevo sensor hace lo mismo que el antiguo) y ya de paso 5G porque teletrabajo desde muchos sitios y me interesa mejorar conectividad
no tengo ni idea de tecnología, he mirado el Xiaomi Poco F2 Pro y el red mi note 9... no quiero gastarme mucho en el teléfono. Me he metido en la página del sensor en la lista de móviles compatibles y de XIAomi no viene nada.
¿sabéis si es que no son compatibles con la aplicación?¿o es que esa lista la actualizan de año en año...?
os agradecería cualquier ayuda, no me gustaría cambiar de móvil sobre todo para poder usarlo con el sensor freestyle libre 2 y que luego no me sirva.
Buenas a tod@s! con la idea de unificar los temas de FreeStyle que empiezan a coger peso, vamos a cerrar este hilo y se podrá continuar hablando y quejándonos ;) del FreeStyle en:
