Multinacionales farmacéuticas compraran-esconderan posible solución diabetes no rentable a ellas o..

  
aliciagomez
02/04/2017 10:55

Cada vez pienso mas que somos la fuente de ingreso de las farmacéuticas y que la ética y la moral no estarán o estarían por encima del enriquecimiento económico o no....que pensais

No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
  
Sherpa41
02/04/2017 12:11

Para ellas somos la enfermedad mas rentable, del negocio mas importante del mundo, despues del de las armas y las drogas.
https://www.diabetesforo.com/discussion/12703/el-oligopolio-farmaceutico-triplica-el-precio-de-la-insulina-aprovechando-la-eclosion-de-la-diabetes

El oligopolio farmacéutico triplica el precio de la insulina aprovechando la eclosión de la diabetes
Un oligopolio farmacéutico dispara el precio de la insulina aprovechando la eclosión de la diabetes
El precio de la insulina se ha triplicado en 10 años en un mercado dominado por las multin...

La ciencia esta comprada y bastante parada.
https://www.diabetesforo.com/discussion/12222/la-ciencia-ha-tomado-un-rumbo-hacia-la-oscuridad-editor-jefe-the-lancet

"La Ciencia ha tomado un rumbo hacia la Oscuridad" Editor jefe The Lancet
Estamos apañados, no solo esta la salud secuestrada por los intereses farmacéuticos, sino que resulta que toda la ciencia y toda la investigación médica es un puro cachondeo.

Los directores de las ...

El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.
https://www.diabetesforo.com/discussion/9047/las-farmaceuticas-bloquean-las-medicinas-que-curan

Las Farmacéuticas bloquean las medicinas que curan
El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la s...

Lo que esta claro es que solo les interesa hacer pequeñas mejoras o modificaciones en la insulina para seguir forrandose y que cuando compran una patente de algo que podria llegar a curar la diabetes no se vuelve a hablar de ello. Pero el dia que algun cientifico en una universidad publica logré curar de verdad a personas con diabetes no creo que puedan pararlo o taparlo.

En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?

  
runing50
02/04/2017 13:05

"Pero el dia que algun cientifico en una universidad publica logré curar de verdad a personas con diabetes no creo que puedan pararlo o taparlo."

Pues llevan tiempo tapándolo. El primer transplante de pancreas fué casi el mismo año que el de corazón realizado en 1967 por el Dr. Barnard, el de pancreas sobrevivió el paciente 2 meses y el de corazón 18 días (menos esperanza de vida). Actualmente el transplante de corazón se hace como churros pero el de pancreas no solo lo tienen muy callado sino que los pocos que hacen son a enfermos terminales. Adicionalmente se tienen también muy callado las investigaciones con pancreas artificial y las de células madre.

No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
  
Sherpa41
02/04/2017 14:20

Me referia a una cura, no cambiar la insulina por los inmuno-supresores. Eso no lo veo yo como una cura, ni siquiera como una buena opcion. Y mas hoy en dia con la cantidad de bacterias resistentes a los antibioticos que aparecen.

En 1922 descubrieron la insulina, en 1930 la insulina lenta. ¿Que c*** han hecho desde entonces?

  
Artorias
02/04/2017 15:40

Como dice @"Sherpa41" , un transplante de páncreas está a años luz de ser una cura y crea casi más problemas de los que soluciona, es matar moscas a cañonazos. Por favor informaros, que decir eso es una barbaridad...

No hay una cura guardada en ningún cajón, hace falta muuuucho trabajo todavía para saber cómo reparar nuestro loco sistema inmune.

Lo que sí es cierto es que las curas definitivas no interesan económicamente y se invierte muy pocos recursos en ello.
Nuestra enfermedad es un negocio demasiado grande para dejarlo caer...

No hay una firma configurada, añádela en tú perfil de usuario.
  
Regina
02/04/2017 19:19

Si lograran una solución con células madre, por ejemplo, sería el negocio del siglo,porque no sólo serviría para esta enfermedad,sino para muchas otras.
A cualquier avance o cura, le sacarían su rentabilidad.
Como ocurrió con la Hepatitis.C.

Hija de 35 años , diabética desde los 5. Glico: normalmente de 6 , pero 6,7 la última ( 6,2 marcaba el Free)
Fiasp: 4- 4- 3 Toujeo: 20

¡Únete a la conversación!

Para participar en este tema, por favor regístrate o inicia sesión.

 

Apoya la comunidad: Compra "Vivir con diabetes: El poder de la comunidad online" 💙

¿Sabías que el foro se mantiene sin publicidad gracias a los ingresos del libro?
Cada compra nos ayuda a seguir ofreciendo un espacio de apoyo, aprendizaje y conexión para miles de personas con diabetes.

¿Por qué comprarlo?

Ayudas a mantener vivo este foro, una comunidad libre y accesible para todos. Descubrirás historias, consejos y experiencias que transforman la vida de quienes enfrentan la diabetes. Con tu apoyo, seguiremos compartiendo información y recursos valiosos para personas con diabetes y sus familias.

💡 Cada libro cuenta. Es más que una compra, es un acto de apoyo que marca la diferencia.

👉 Compra el libro ahora y sé parte de algo grande.

¡Gracias por formar parte de nuestra comunidad y por tu apoyo constante! 💙

 

Ver el libro en